- 主题:探讨一种特殊情形下的超光速的可能
AI可能也会跟民科一样套用错误的公式。
这里问题的关键是在接近光速的情况下,是不能利用传统物理公式的,只能用相对论公式。
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
:
: 现在各种ai那么多
: 可以先把自己的计算过程让ai校验一下对不对
:
: 【 在 md2006 的大作中提到: 】
#发自zSMTH-v-@alps k65v1_64_bsp
--
FROM 182.138.84.*
【 在 amlt 的大作中提到: 】
: AI可能也会跟民科一样套用错误的公式。
: 这里问题的关键是在接近光速的情况下,是不能利用传统物理公式的,只能用相对论公式。
:
: ...................
那不接近光速或超光速,这样只给飞船加速行不行?一个几万公里每秒的飞船也挺骇人的
--
FROM 112.9.186.*
引力弹弓了解一下, 你能想到的点,如果是对的,别人早就用于实践几万年了
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 那不接近光速或超光速,这样只给飞船加速行不行?一个几万公里每秒的飞船也挺骇人的
--
FROM 119.123.206.115
看到了传说中的民科
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 如果说通过用物体给物体或者物质给物质加速的方式不能实现超光速,那么在某种特殊情形下,物体实现超光速是否可行呢?可以试试— ...
--
FROM 222.70.235.*
我说了校验
当然不能排除ai的错误
但是自己肯定有自己的判断
至于相对论效应是对不同参考系而言的
对于飞船本身没有任何影响
牛顿任然适用
【 在 amlt (虚幻) 的大作中提到: 】
: AI可能也会跟民科一样套用错误的公式。
: 这里问题的关键是在接近光速的情况下,是不能利用传统物理公式的,只能用相对论公式。
:
: 【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
--
FROM 119.113.222.*
你这个id感觉好眼熟,是不是经常问这类问题?
相对论里面最基本的结论(也是实验验证的现象)就是随着速度的增加,被加速物体的质量会增加,这也就意味着,所需要的能量指数级增加,而且前面做功到物体上的能量成为新的质量,最终导致,无论给它增加多少能量增量,都是只促进它更接近光速,但是永远达不到。
再回到你的这个“思想实验”,实际上,不可能有你说的这种引力场。
而最接近你说的这个引力场的,就是超大质量黑洞,比如银河系中心那个黑洞,一个物体(比如一颗一颗小行星)在机缘巧合下闯入银河系中心,直直的奔着银心而去的时候,它的质量随着速度提高是在不断增加的,它在进入黑洞视界之前,速度都距离光速还很远,即使是黑洞有整个银河系那么大,也不可能把它加速到光速。
而进入黑洞视界之后,会成为黑洞的一部分。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 如果说通过用物体给物体或者物质给物质加速的方式不能实现超光速,那么在某种特殊情形下,物体实现超光速是否可行呢?可以试试——
: 在世界最高楼阿力法塔的顶端放手一个铁球,即便在有空气阻力的情况下,铁球触地时的速度应该也能达到几百米每秒,加十倍就是几千米每秒,要是继续加呢?
: 从地表自由落体加速度的公式g=v-v1/t(v1=0)可得v=gt(v是物体触地时的速度,t为落地用时),由上式可知,当v=c时,t大约不到10小时,也就是说,一个自由下落的物体用不到10小时的落地时间就能够让该物体触地时的速度达到光速c,这还是在地球上,假如是一个重力加速度更大的天体,用时更短
: ...................
--
修改:drifter777 FROM 223.72.47.*
FROM 223.72.47.*