- 主题:为啥要说卡文迪许的引力实验就是一个称量地球的实验呢？
原因如下：
1，卡文迪许在实验之前首先默认F=GMm/r2是成立的。而实际上，尽管这个公式已经提出了100多年了，但其在理论上并没有经过严格的论证，更没有哪怕一个实验的证明。至于有人说万有引力定律是牛顿用他自己发明的流数法推导出来的，但那只是个传说。其实，但凡看的略微仔细一点，牛顿当年的那点小心思都在他的《原理》一书里
2，在默认F=GMm/r2成立之后，通过G=mg=mv2/r=GMm/r2，可得gr2=GM，这样，只要测得G的值就能得出M，所以说卡文迪许称自己的实验是称量地球的实验——对，一点没错！
综上所述，在还没有确认F=GMm/r2是否成立的情形下，卡文迪许就以默认的方式下先入为主了，这无疑违背了物理学的基本原则之一，即先定性后定量的原则。定性不准，定量还有意义吗？
老实说，这篇帖子有通篇废话的嫌疑——只是，今天是汶川5.12的日子，总得说点啥吧
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*
不用扯这么多淡， 你用你的理论如果成功预言两三个地震（时间、地点）， 大家都会把你捧上神坛的。
诺贝奖更是不在话下，到那时候，你放个屁都是香的！ 加油吧，看好你！
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 平时没事的时候，有浏览一些旅游博主视频的习惯，昨天突然多了一些关于汶川大地震遗址的视频，这才想起原来是5.12，于是临时起意才有了这篇帖子
: 不平的是：啥就是有质量就有引力？质量不变引力就是永恒的？迷信的结果就是有关地震的预报碌碌无为
--
FROM 119.123.206.115
天气预报都不准，还预报地震，想多了吧。
预报带有预言性质的，都是不准的，根据量子力学测不准原理，你不可能预测准。除非你是预言家。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 平时没事的时候，有浏览一些旅游博主视频的习惯，昨天突然多了一些关于汶川大地震遗址的视频，这才想起原来是5.12，于是临时起意才有了这篇帖子
: 不平的是：啥就是有质量就有引力？质量不变引力就是永恒的？迷信的结果就是有关地震的预报碌碌无为
--
FROM 114.254.9.*
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 不用扯这么多淡， 你用你的理论如果成功预言两三个地震（时间、地点）， 大家都会把你捧上神坛的。
: 诺贝奖更是不在话下，到那时候，你放个屁都是香的！ 加油吧，看好你！
:
你从来不用仔细看一下就回复
突然发现，你原来就是来这儿娱乐的，我给你提供了情绪价值
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*
你的内容得有价值， 没有价值的内容浪费精力仔细看就输了，我又不傻。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 你从来不用仔细看一下就回复
: 突然发现，你原来就是来这儿娱乐的，我给你提供了情绪价值
:
--
FROM 119.123.206.115