- 主题:由潮汐引发的一个悖论
在海边生活过的人都知道,在高潮和低潮之间海平面通常会有几米的落差,利用这个落差人们建设了潮汐电站。
依据万有引力定律,地球的潮汐主要是由月球对海水的引力效应引起的。同时还知道,月球之所以会环绕地球运行是它们之间的引力与离心力二力平衡的结果。一般情形下,引力是不对外做功的,但月球对海水的吸引造成海平面的起起伏伏又表明月球对海水的引力是做功了的,且功率巨大。此时,这个引力做功的结果必然会拉低月球的轨道高度,最终将会导致月球不断落向地球,结束环绕运动。现实却是月球一直都在稳定运行
做个类比:假如从国际空间站拉一个细绳下来,用空间站的环绕运动来拉动地面上的一只纸糊的老虎,让该老虎起起伏伏的运动,那么空间站还会稳定的运行吗?
综上,问题到底出在哪里?
一个抛开万有引力的解释:设想天体维持自转的动力来自天体的内部,同时认为潮汐产生的主要因素就是地球自转速率规律性微小变化的结果,这样,只要地球还在自转,潮汐就会持续存在下去,直至地球内部驱动其自转的能量耗尽为止
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*
一只纸糊的老虎不可怕,但糊了一只又一只,糊成城门楼子那么大,还是怪吓人的
--
FROM 112.9.186.*
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 你所谓的功率巨大
: 只是地球上一个非常微小个体的感觉
: 上升到天文尺度可能不值一提
: ...................
月球对潮汐的贡献超过三分之二
巨量的海水,每天上上下下起伏数米的高度,持续了几十亿年,你说月球的环绕轨道不变?
变化了又不遵循平方反比律,真是咋说咋有理,我是编不下去了
--
FROM 112.9.186.*
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 你的推理并不严密
: 潮汐还有太阳引力
: 发电确实会损失势能
: ...................
看发了多少电?18微伏,随便一个温差发电都比这强了不知道多少倍
装置以那个倾角放置,难道地球磁场不会随着地球自转一块运动?但话说回来,地球的自转又不是绝对匀速的,一点的颤动产生一个微小的电流也存在可能
--
FROM 112.9.186.*
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 我没说月球轨道不变
: 你看第一个回复
: 我第二回复里的意思是你觉得用来发电功率感觉很大 其实很小
: ...................
假如每天把所有潮汐的动能都转化为电能,能够人类用多久?——全世界的发电厂都歇了吧。咋说“其实很小”?
这都影响不了月球的轨道,还有什么能影响?
--
FROM 112.9.186.*
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 因为你没有转化成电消耗掉
: 潮汐能本身在势能和动能相互转化中
: 磨损消耗的部分很小
: ...................
你是说海水的动能转化成势能又传递回给月球了呗?
--
FROM 112.9.186.*
【 在 unseen 的大作中提到: 】
: 先说是不是。月球轨道不是不变,更不是靠近,而是一直在远离。还有地球自转一直在变慢。上高中以后首先得能区分刚体和非刚体,区分外力和内力。然后再说潮汐的事儿。自己能想明白其中的原理对于普通人并不容易,随便找个正经的科普文章或者小视频看看就行了
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
我还知道月球每年远离地球几个厘米,厉害不?这可都是学问
--
FROM 112.9.186.*
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 潮汐是整个引力势能在地球海面上不停的转化
: 你这里退潮,别的地方就会涨潮,总的能力变化不大
: 浪潮之类的,会损失掉一些,但是有限
: ...................
势能和动能之间的转化是孤立的地球系统所具有的,地球对海水的引力始终是趋于地球球面的,不会天然地隆起,即月球向上拉,地球向下拽
--
FROM 112.9.186.*
【 在 unseen 的大作中提到: 】
: 确实厉害!我猜你还知道月球只有一面是朝向地球的,还知道潮汐锁定。
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
反正吹牛也不用上税。傻子够多,也不缺听众,再吹个几百年又何妨?
--
FROM 112.9.186.*
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 就算月球和地球同时拉海水,但是可能基本上没有做功
: 这个地方海水高了,别的地方海水就低了
: 海水的势能总体不变啊
: ...................
照这么说,假如把所有的潮汐能(不计风暴潮)都转换为电能,潮汐就不存在了呗?
都变成电了——“春江潮水连海平,海上明月共潮生”——明月还在,潮呢?
--
FROM 112.9.186.*