也有苦大仇深的，比如抖音快手就有

【 在 molar 的大作中提到: 】
: 应该说，新时代民科讨伐学术界的方式也与时俱进了。不像当年那些苦大仇深，动不动就去堵人或觉着被迫害了的古早民科……
--
FROM 150.109.68.*

其实这个民科的第一问还是有点意思的，虽然后续全是胡说八道。
其实近地轨道也一样，并不是直接垂直打上去的，初始垂直发射只是为了尽快穿越稠密的大气层，很快就需要转弯，尽量利用离心力抵消掉地球的引力。
同步轨道只是更加极端，先搞到完全抵消引力的轨道上，然后推进剂做功就不会浪费在克服地球引力上了。当然还有为了在最大速度的时候点火做功，所以不会傻傻的一直喷。以及总要在低轨道上休整检测一下，等待时间窗口之类的吧。现在更多的是那种电推的，比冲非常高，但是力量很小，只有在完全平衡掉地球引力的情况下才能用上，否则推力都不够克服引力的。

【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 本来，依据F=GMm/r2，地球同步卫星应该与其它卫星一样，直接打到距离地表大约36000公里的高度上运行就可以了，为什么还要必须经过一些列复杂的变换呢？否则不成
: 对地球来讲，GM就是一个固定的值，即GM=gr2。再来回顾一下G和M得到的过程，即：先默认F=GMm/r2，测出G的值，再由GMm/r2=mg得到GM=gr2，进而得出M的值
: 问题是，当年卡文迪许早就预料到了G是一个非常微小的值，操作起来将会非常困难，这样，在测量的时候就会有意无意地向GM=gr2上靠拢（毕竟已经默认了F=GMm/r2是真理），这样带来的结果就是G和M相互成就，存在循环论证的嫌疑，而实际上G应该是完全独立的，与M无关
: ...................
--
FROM 39.184.38.*

在卡文迪许之前的时代，引力常数G和地球的质量M的确不知道，但GM的值是知道的，并且M可以估算，地表的土壤、岩石和水的密度都已知，同时依据引力原理，地球越向下，密度应该越大，取个平均值就能估算出地球的质量，也就大概知道了G的值。对于前人，高估和低估都不客观。当年卡文迪许就是在依据F=GMm/r2测量G的值，而不是在验证万有引力是否成立，就是300多年后的今天也没人敢说自己用实验验证了万有引力定律。教科书和科普都在刻意拔高牛顿和卡文迪许，有意无意地模糊了真相

一个人的认知，不是完全由知识的多少来决定的，要推理和思考。举个例子：中国古代张衡的地动仪，只要学过一点初中物理，就完全可以认定一眼假，为啥还有那么多人相信呢？假如西安发生了地震，地动仪在北京，地动仪就是个点，这个点能判断出来那个方向发生了地震？小球要么都掉，要么都不掉
--
修改:md2006 FROM 223.79.28.*
FROM 223.79.28.*