印象中不知道是哪一年的拍卖会，牛顿当年被火烧过的残缺不全的几张手稿纸竟给拍出了折合人民币300多万元的高价，这是多少打工人想都不敢想的数字啊

那这几张手稿纸上都写了些啥呢？——还真没啥，就是几张普通的手稿纸。众所周知，牛顿在科学上的贡献，无论大小早就全部写在他的著作里了，牛顿身份显赫且又长寿，被遗漏的可能性根本没有，他不是迦罗华之辈。其所有的手稿纸都是些普通的手稿纸，并无特别之处，既无科学价值（看他正式出版的著作难道不比手稿强？），也没有多少文物价值（莫非是具有相当的艺术价值不成，是著名的牛顿鹅毛体？），其后人拿来做个念想我看挺好

能拍出这么高的价格，无非是名人效应罢了，牛顿的名气真是太大了，让世人趋之若鹜。别看中国古人对科学技术兴趣不大，但看人看社会还是非常了得的，这种现象，往小了说就是爱屋及乌，往大了讲就是一人得道鸡犬升天。

在科学技术上，应该树立这样一个共识：再了不起的人物，除了那一个或多个可圈可点的贡献之外，他就是一普通人，你就是把他做成泥胎供起来，他终究也成不了神

近来在网上刷到一个问题：如何看待近一百年来基础物理学没有太大的突破和贡献？

对此有人回答说：先讲有没有，再说如何看待。恰恰相反，近一百年来，基础物理学可以说是硕果累累，然后从上世纪二三十年代开始，如数家珍般地一一道来...，这与十七十八十九世纪的二百多年相比较，其贡献简直就是日新月异，天上人间

听君一席话，顿觉神清气爽，这真是一个英雄辈出的时代，每年一个的诺贝尔物理学奖还是太少了，就应该站在青藏高原之上，高歌一曲赞美的歌

只是，大家是否想过：在伽利略、牛顿和卡文迪许等人的时代，全世界又有多少人能够衣食无忧、体面地从事物理学的研究呢？如今一个北大或清华的物院，在职和退休的教授和副教授加起来有多少？更别说那些乌泱乌泱的硕博生了，这些可都是精英中的精英。再看LIGO和LHC投入多少人力物力，取得了多大的成果？

只说贡献，不讲投入，这是啥逻辑？打个比喻：有人说他一年投资收益10万，一问投入一个小目标，你说他厉害不？这可比地主家的傻儿子厉害多了
--
FROM 112.9.186.*