- 主题:谁能告诉我?
谁能告诉我?
教科书中顺理成章地就把地-月检验作为万有引力定律平方反比律的直接验证,为啥没有同时把地球同步静止轨道卫星作为直接验证的证据呢?这个轨道直接是用万有引力公式计算出来的,验证的效果比前者还要好,前者地球人都知道
我就想知道这个,只是孤陋寡闻又检索不到
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*
把卫星写上,你又会问为什么不把月亮写上,就算都写上你也会问为什么不把水星,金星写上。 这就叫抬杠
--
FROM 42.49.19.151
【 在 zdg102 的大作中提到: 】
: 把卫星写上,你又会问为什么不把月亮写上,就算都写上你也会问为什么不把水星,金星写上。 这就叫抬杠
因为这两个直接验证实在是太好了,一个是天然卫星;另一个是人造卫星,为啥要厚此薄彼?
这个世界,好像没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的刻意地冷落。在宇宙学家那里,广义相对论隔三差五经常地赢,万有引力定律为啥就不能再赢一回?
其它的那些都不是直接验证
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*
粗略计算了一下:
地球同步静止轨道卫星环绕运动的向心加速度大致是0.2,而理论上应该是0.27,差距有点大了
--
修改:md2006 FROM 112.9.186.*
FROM 112.9.186.*