- 主题:当金星凌日时
每当金星凌日时，地球、金星和太阳处于一条直线。依据万有引力定律，简略地计算了一下，此时地球与金星的引力大概是9乘以10的17次方，这样大的一个作用力，难道不会让二者产生一个摄动吗？
这样的摄动每隔几十年就会上演一回，累积起来地球和金星还会稳定运行？太阳系中类似的摄动很多，照这样整个太阳系就应该是混乱的
--
FROM 112.9.186.*
关于引力的理论，从开普勒第三定律开始，雪球越滚越大——
承上启下，真真假假、虚虚实实，假话不多说，真话不多讲，后为前隐，下为上隐，真相（真理）其中矣
--
FROM 112.9.186.*
这个问题非常关键且有代表性：金星在凌日或其他时间段对地球施加的引力，会不会在长期尺度上影响地球的公转轨道？
简短结论：
会，但极其微弱，属于天文长期微扰的一部分，对我们人类历史尺度（几千年甚至上万年）来说基本可以忽略。
是的，但这种累积影响极其缓慢，一般只能在百万年以上的尺度上测到。
而且外圈的木星等也会干扰
所以…
【 在 md2006 (md2006) 的大作中提到: 】
: 每当金星凌日时，地球、金星和太阳处于一条直线。依据万有引力定律，简略地计算了一下，此时地球与金星的引力大概是9乘以10的17次方，这样大的一个作用力，难道不会让二者产生一个摄动吗？
:
: 这样的摄动每隔几十年就会上演一回，累积起来地球和金星还会稳定运行？太阳系中类似的摄动很多，照这样整个太阳系就应该是混乱的
: --
--
FROM 175.171.77.*
【 在 iamqk 的大作中提到: 】
: 这个问题非常关键且有代表性：金星在凌日或其他时间段对地球施加的引力，会不会在长期尺度上影响地球的公转轨道？
: 简短结论：
: 会，但极其微弱，属于天文长期微扰的一部分，对我们人类历史尺度（几千年甚至上万年）来说基本可以忽略。
: ...................
尽管单个的质子和电子之间的引力相对于它们的静电力来讲近乎没有，但在实际应用中，很多时候2个物体间的电磁力都是可以忽略不计的，而天体之间的引力问题很多时候却不能这样处理
一样的平方反比律，为啥差别这么大呢？这是因为电中性的存在，物体带电量的多少与质量无关，且物体的带电量受限，而引力是2个物体质量的乘积，只要质量足够大，距离就不再是个问题，距离再远都不能忽略
--
FROM 112.9.186.*
1 引力也是距离的平方
2 质量足够大 距离就不可以足够大吗？
【 在 md2006 (md2006) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 iamqk 的大作中提到: 】
: : 这个问题非常关键且有代表性：金星在凌日或其他时间段对地球施加的引力，会不会在长期尺度上影响地球的公转轨道？
: : 简短结论：
--
FROM 175.171.77.*