- 主题:从匀速圆周运动的特点去看地球同步静止轨道卫星
匀速圆周运动是由公式F=mv2/r=mω2r决定的,这一运动的特点是,当ω确定时,r越大,运动所需要的向心力F也就越大
再来看地球同步静止轨道卫星,尽管地球并不是一个标准的球体,且其自转的速率也存在着一个极微小的变化,但这并不妨碍把它的运动近似为一个匀速圆周运动。当该卫星的角速度ω确定时,由F=GMm/r2可知,r越大,F就呈指数级变小
前者是,当ω确定时,r越大,所需要的向心力就越大,而后者却认为:r越大,所提供的向心力就会迅速变小——如此,二者就不矛盾吗?
由此可见,对于万有引力定律的检验来讲,地球同步静止轨道卫星就是一把双刃剑:要么是一个无可争议的极好的验证,要么就是搬起石头砸自己的脚,一败涂地
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*
理论上,依据F=mv2/r=mω2r=GMm/r2,计算而得的地球同步静止轨道,卫星在那个高度和速度维持同步静止轨道完全没有问题,或许实际上根本就做不到,只能另外采用其它辅助手段,只是这个辅助手段因为引力的平方反比律的原因不好拿出来讲
今天看过一个视频:有人拿锤子砸一块长条形锂电池,锂电池一端喷火旋转,后腾空而起在空中旋转——这大概就是地球同步静止轨道卫星运行的的辅助手段吧
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: “当该卫星的角速度ω确定时,由F=GMm/r2可知,r越大,F就呈指数级变小”
: 实际是当卫星的角速度欧米伽确定时,r也是确定的,卫星的角速度和轨道半径是绑定的,不存在角速度固定,轨道半径可以自由变动的情况。这也正是开普勒第三行星运动定律。
实际是当卫星的角速度欧米伽确定时,r也是确定的,卫星的角速度和轨道半径是绑定的——这个不假。
但依据匀速圆周运动公式,当角速度确定时,地球与卫星之间的引力不足以维持这样一个匀速圆周运动
--
FROM 223.79.30.*
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 终于被你发现了物理学,航天界的猫腻。
: 万有引力公式就是错的。万有引力是不假,但是公式远远没有这么“简洁”。
: 但科学家总不能说我们还没研究出来吧,所以就凑出了这个公式。实际应用的时候就打各种补丁,“卫星轨道计算工程手册”你知道有多厚吗?即便现在有了计算机,各种经验公式还是充斥在整个航天领域,只是更多,更复杂,当然,效果也更好。
: ...................
近来一点也乐呵不起来了
郁闷之一:
专家门清,但不知道为啥,就是不说。让我一个八竿子都打不到的初中毕业的农民在这儿喋喋不休
郁闷之二:
最近让天气预报给气着了,从六月底到今天,已经差不多一个月没有效降雨了。隔三差五地预报有雨,就是 不下。网上有人调侃:小雨——小心有雨;中雨——下雨也中;大雨——大概有雨;暴雨——报着有雨。
要是再年轻一回,高考就报气象专业,年轻就应该是有一种英雄气在纵横驰骋不是?
--
FROM 223.79.30.*
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 不知道你在说什么,既然天上那么多卫星都没掉下来,何来引力不足以维持这样一个匀速圆周运动?
理论和现实不符,只能上辅助手段了
大概这就是教科书中为啥不把地球同步静止轨道卫星作为万有引力定律一个最好的检验的原因了
实在是开不了这个口,实事求是太难了
--
FROM 223.79.30.*
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 乱七八糟阴阳怪气自以为是
是吗?
那就明说:
这个地球同步静止轨道,应用万有引力公式很容易就可以计算出来,但实际上,把卫星加速(高于7.9)打到那个轨道上,然后调整卫星的姿态并减速至计算出来的线速度(3.07)之后,卫星很快就会掉轨,也就是说那个轨道无法维持,只能应用其它手段辅助维持(如通过发动机的推力来维持,具体按操作不清楚)——这样的同步静止轨道还算是万有引力定律的胜利吗?
现在可以通过货运飞船给卫星补给推进剂了
知道武侠片里的轻功水上漂是咋拍出来的吗?
在冰面上撒上一层水,大侠在上面健步如飞,拍出来的效果就是轻功水上漂
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 乱七八糟阴阳怪气自以为是
你应该去搜集证据,然后告诉大家:
只要把卫星打到计算好的那个轨道上(赤道上空大约36000km,倾角为0,角速度与地球自转同步,线速度保持在3.07),调整姿态后关闭发动机,卫星就能够自然地维持轨道,不用担心会落到地面上来——这样,你就可以与牛顿共赢,大家也就心服口服了
卡文迪许的引力常数测量实验不能作为万有引力定律的一个直接验证,但地球同步静止轨道卫星则完全可以,是理论与实验或实践的一个完美结合
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*
【 在 zhenachu 的大作中提到: 】
: 8楼给的文件解释得非常好,引用其中的总结:
: 发射手册的复杂性,恰恰是标准物理模型强大生命力的体现。它展示了科学如何从一个
: 优雅的核心(牛顿定律)出发,通过不断地增加修正项和补充模型,来逐步逼近并最终
: ...................
技术人员们所见证的,不是一个物理定律的失败,
而是一个科学方法论的伟大胜利。
______________________________________________________________________________________________
技术人员真的不必关心物理定律的失败,他们最关注的是工程或技术能不能干成
以地球同步静止轨道卫星为例:既然需要这么一个东西,拿到了经费,不管用什么方法,能干成就行。至于物理定律的失效,这个可以反馈给搞理论的,让他们去自圆其说,搞应用的没有必要去淌理论家们的浑水,更没有必要去迎合他们,高温超导就是这么干的
如果说万有引力定律不成立,那么当下最关心的一定是那些宇宙学家和广义相对论专家,如搞黑洞、引力波、暗物质、暗能量的那些人。其次是搞航天的,但也没啥大不了的,不能用或者说不好用,就不用或少用,理论要是指导不了实践,就各玩各的,没有万有引力定律难不成卫星都发射不了?第一宇宙速度(环绕速度)没有万有引力公式不一样可以推算出来
--
FROM 223.79.30.*
【 在 upndown 的大作中提到: 】
: 看来你并不懂什么叫指数级
:
:
这个错了不稀罕,民科只能看他的长处,没有长处就忽略
--
FROM 223.79.30.*