电影胶片的比喻，只是一种为了理解而做的比喻，实际上比喻的是否合适，或者说我们是不是生活在“别人拍好的电影里”，这个无法证实和证伪，所以不能拿它做依据。当然基于此，可以做各种诗意的联想和假设推测，但不能依此做研究。所以马斯克可以说我们极大地概率是一个模拟的世界，却无法写成学术论文发表，但即使我们是模拟的世界，对于我们的感官能力和研究手段而言，也都是真实的，我们要做的是不断向下凿穿，直到发现胶片的本质（虽然这是近乎不可能的），但是，万一呢。

多维空间的事情，不探讨了，我们的想象能力有限，探讨不出啥来。就像电影 星球大战 一样，那根本不是科研角度的宇宙图景，而只是我们地球社会图景的搬迁而已，看着有趣但根本是我们经验和想象力的穹顶限制了我们只能欣赏这样的东西。如果真有外星人，那绝对不会发生那样式的星球大战，最低也是《三体》里描述的那种，你秒我我秒你的战争。而基于星球大战的各种设定和各种群体关系的那种理解，做再多探讨，也无法探讨出文明间如何相处的有价值道理。

奇点 并不是黑洞，黑洞是暴涨很久之后的产物，你也说了暴涨之初物理规律并不是现在这样，所以就不要拿现在的黑洞相关的规律和现象来推测奇点。由此你推论的高维度等的理解，也就无从依着。
有一种观点，说奇点可能是白洞，因为它跟黑洞有点相反，但这是一个偏门的观点，至于白洞，根本连定义都不明确更看不到现象 就没必要讨论了。

我提的那3个有意思的事情，是我觉得我们可能是被设计的虚拟世界的一个支持依据，因为这些可能是这个世界的bug。这些也可能是我们凿穿这个物质世界更底层的一点点端倪。

以上个人观念，仅供参考，不一定对。

【 在 heavenbug 的大作中提到: 】
: 您好！
: 看了您的回复，深深感受到了宇宙的博大深奥、人类的渺小、自我的无知！
: 电影胶片之喻是否可以理解为“宇宙全息论”？即由量子纠缠现象出发，从而认为本宇宙中的所有物质都是不存在的，所感知到的一切都只是“信息”，宇宙是一个不可分割的“整体”，是一个“全息投影”。若据此，则此世界即是虚幻，不可知其本。茫茫，甚哀。
: ...................
--
修改:drifter777 FROM 123.118.13.*
FROM 123.118.13.*