最后一句说的没什么道理，爱因斯坦往前放2,300百年，他也绝无可能弄出光速不变，也不可能有什么等效原理！或者，没有爱因斯坦，其实也晚不了几十年，光速不变为基础的狭义相对论必然出现。
科技向前发展是一种必然，遇到聪明的，会适当加速这一过程而已。但，怎么也得具备一定的科学事实为前提才行。对于电，更本质的内在，只能说还缺乏相当多的科学实验，再聪明的人也没用，但随着科技的发展，总有一天，正确的积累多了，也必然能认清电的本质问题。所以，这不是后人争不争气的问题，呵呵。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 虽说看不懂爱因斯坦的相对论，但非常欣赏他的“光速不变原理”和“等效原理”。遗憾的是，前者是他直接给出的，没有在微观上的解释；后者的提出具有划时代的启示意义，这是科学史上第一次从这一角度思考引力问题。好像爱因斯坦曾经说过：我思考了五十年，至今也没弄明白“电”是什么，这就是他不能给光速不变做出解释的原因。爱因斯坦在科学思想上开了一个好头，是后人不争气，没有延续继承、批判、创新这条路
--
FROM 202.122.36.*