你这问的确实是民科想不通的地方：测量光速的实验还没做出来，怎么知道光速不变？

因为在麦克斯韦方程里光速是mu和eta的函数，和光源运动速度无关。

麦克斯韦方程是经典力学还被认作真理的时代做出的实验的结论总和。高斯环路定理、法拉第电磁感应定律、都是实验结果。比如电生磁，你在地上做和在火车上做，现象和结论是完全一样的。如果有区别，那早有人怀疑经典力学了。麦克斯韦把这些东西攒在一起，发现方程组里一些项设置为真空（0电场0磁场），化简出电生磁和磁生电的两个方程符合波函数的形式，且与惯性系无关，不符合伽利略变换。也就是我第42楼说的“麦克斯韦方程组在伽利略变换下不满足相对性原理。”

此时需要选择的两种情况是：

1、如果光是电磁波，那么它的波速由真空介电常数和真空磁导率决定：这两个常数与参考系无关，所以光速与参考系无关。

2、所有电磁学实验都不精确，结论都有问题；电磁学符合经典力学，与惯性系相关，一个电器的性能，在平地上和飞驰的火车上不一样；

麦克斯韦数学好，统一了这些实验结果。本来物理学没有框架描述光波，按照牛顿的粒子说，光可以是任何速度。但麦克斯韦脑子不行。都推出光速了，竟然没想明白光速不变。

爱因斯坦就不一样了，他选择了前者，“只靠法拉第的实验我就可以发现狭义相对论，因为我相信那实验在所有惯性系下结果一样”。

【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 麦克斯韦的推导过程
: 全部用实验验证了坐标系的相对性原理吗
: 每个推导过程哦  
--
FROM 170.64.174.*