科学本来就是开放的，也没有谁阻止谁去质疑。 你看，发帖这不是也没人拦着不让发嘛， 无非就是没人关注罢了，或者被嘲讽一下。


【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 在（2）的解释中，这个电容器充满电荷之后的瞬间回流，只是电荷密度之间的一个平衡过程，并不意味着电流方向的改变
: 只要人们还秉承着——科学是开放的，任何人的理论和学说都是允许被质疑的，这个质疑哪怕还有那么一点意思也都是被欢迎的。不同于宗教，上帝不允许被质疑，要不宗教亡
: 有人说，专业的事，交给专业的人去做——这话没错，但这并不意味着外行就不能评价、发表自己的意见和建议。不能把科学技术搞成山头主义和小圈子文化。对于国家重大工程更是要听取各方面的意见和建议。当年的三峡工程，’水利专家论证了几十年，模拟实验也做了无数回，最后还是要交给全国人大来审议投票表决。这两千多个人大代表有几个是水利专家？但这并不妨碍他们依据自己的研判做出决定，并对此负责
--
FROM 119.123.206.194