- 主题:星图带有自签名
逻辑就是个社会学副教授而已，天文学物理学上的造诣，给我提携都不配
【 在 whoaml 的大作中提到: 】
: 你考虑不到，逻辑可以考虑到
: 对于你来说难度大，对于逻辑难度不大
:
--
FROM 223.104.163.*
“看到的这个位置排列”可能有很多解，逻辑给的是三维立体坐标并非平面图，这已经基本掩盖了方位了。类似原文中另一段“你坐在飞机上听见撒哈拉沙漠中有个声音，但是并不知道具体是哪粒沙子发出的”。
--
FROM 111.193.231.*
不是这样的。
发送的是坐标，与观察者视角无关，因为xyz轴可以任意选取。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 不太可能考虑得到这个问题。
: 这就相当于某人站在某个地方拍了一张风景照片，照片发出去之后，被网友认出来是什么景点。进而再根据摄影的角度焦距比例等参数反算出了拍摄者站在哪里。
: 然后你问拍摄者难道不能为了防止自己被认出来，模拟成在其他地方拍摄那个风景的照片吗？你想想这样做的难度有多大。
--
FROM 124.65.115.*
那别人怎么知道坐标原点到底取哪里？
【 在 captainjn1 的大作中提到: 】
: 不是这样的。
: 发送的是坐标，与观察者视角无关，因为xyz轴可以任意选取。
--
FROM 116.233.93.*
穷举法呀，找一些标志性的星点作为标记。
实际的METI发送坐标，是利用脉冲星做标记，那个东西数量少，传播距离远，特征明显。外星人把几百光年内的脉冲星组合穷举一遍就能定位。还好这个发送只是刻在一张唱片上，几辈子也走不出奥尔特云
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 那别人怎么知道坐标原点到底取哪里？
:
--
FROM 124.65.115.*
脉冲星和恒星那完全不是一回事了……
脉冲星可以靠脉冲频率分辨具体每一颗星
旅行者光盘还标明了具体的尺度标尺
恒星
而且都没标明是什么类型的恒星，主序星/红矮星/白矮星/红巨星/中子星统统得算上
只有一个很模糊的相对方向和相对距离，不知道相对原点，也没有明确的距离标尺
【 在 captainjn1 的大作中提到: 】
: 穷举法呀，找一些标志性的星点作为标记。
: 实际的METI发送坐标，是利用脉冲星做标记，那个东西数量少，传播距离远，特征明显。外星人把几百光年内的脉冲星组合穷举一遍就能定位。还好这个发送只是刻在一张唱片上，几辈子也走不出奥尔特云
--
FROM 116.233.93.*
“所有中子星也匹配过了？”
“恩，没有找到和坐标图相符的局面”
“那群笨蛋，不会又拿主序星当标记吧，把主序星加入搜寻队列，那一个大周期不够了，这群低等笨蛋，距离标尺都不知道加”
“老大，打击部那帮人又在催着要目标了”
“先把打信号那颗恒星坐标给他们，绩效不能耽误，坐标图慢慢来破解”
太阳系，卒
【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: 脉冲星和恒星那完全不是一回事了……
: 脉冲星可以靠脉冲频率分辨具体每一颗星
: 旅行者光盘还标明了具体的尺度标尺
: ...................
--
FROM 101.88.167.*
举个简单例子，把京沪穗武蓉等城市用线连起来，相对距离标好，且这些点标记为特大城市。对方接受到这样信息的几条线是无法推测出你在哪做的这张图。
【 在 webhost (webhost) 的大作中提到: 】
: 不太可能考虑得到这个问题。
: 这就相当于某人站在某个地方拍了一张风景照片，照片发出去之后，被网友认出来是什么景点。进而再根据摄影的角度焦距比例等参数反算出了拍摄者站在哪里。
: 然后你问拍摄者难道不能为了防止自己被认出来，模拟成在其他地方拍摄那个风景的照片吗？你想想这样做的难度有多大。
:
--
FROM 72.222.236.*
这个难度好像不大，才三十多个点
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 不太可能考虑得到这个问题。
: 这就相当于某人站在某个地方拍了一张风景照片，照片发出去之后，被网友认出来是什么景点。进而再根据摄影的角度焦距比例等参数反算出了拍摄者站在哪里。
: 然后你问拍摄者难道不能为了防止自己被认出来，模拟成在其他地方拍摄那个风景的照片吗？你想想这样做的难度有多大。
: ..................
发自「今日水木 on LE2110」
--
FROM 92.40.189.*
问题是对方不知道你的选点原则
不知道你是按京沪穗标，还是按西安洛阳开封标
【 在 kfq 的大作中提到: 】
: 这个难度好像不大，才三十多个点
: 发自「今日水木 on LE2110」
--
FROM 116.233.93.*