第一：这是你的理解。
第二：即便作为你的理解，1，2广播这种情况下。三体只要表达出我肯定搞死你。对地球来说都是绝对损失。3这种情况，三体只要说清楚允许地球人苟活下去（以三体科技维护澳大利亚规模的人口轻而易举），那肯定比1，2好。罗辑当然想选4，但只要三体消灭这种可能，那罗辑只有选3。
其实这个博弈中，三体处于强势方。具有引导选项权重的能力，最后充分博弈结果将会是强势方占优。
这也符合一般博弈的规律。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 P0ST 的大作中提到: 】
: 这又回到了圈养是否人类就能一直苟活下去
: 和罗辑是否认为圈养好于同归于尽 这两个点上了
:
:         |        进攻    |       不进攻
: 广播    | 1.一起毁灭     | 2.一起毁灭
: 不广播  | 3.圈养人类     | 4.暂时和平
:
: 圈养人类先死上90%的人口再说，且永无翻身之日，后面还很大可能过上几代人人类自己就灭亡了
: 罗辑认为那还不如一起毁灭吧，好歹发的是三体坐标，三体星球毁灭更早点
:
: 三体人判断对罗辑来说，1》3,他只会选1和4，那么作为三体人，4>1 ，所以最终会走到4
: 三体人又判断对程心来说，3>1，她只会选3和4，对于三体人，3》4，所以最找会走到3
:
: 你有空回这么多贴不如先看看博弈论去，还是挺有意思的
--
FROM 103.140.113.*

区别在于三体可以星际旅行，可以逃。逃不逃得掉另说，但地球肯定逃不掉，甚至可能被三体顺手砸扁。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 nadia 的大作中提到: 】
: 在黑暗法则下,只要暴露就肯定会被消灭,迟早的事情
--
FROM 103.140.113.*

那他生存至上学说教主的人设就甭了，我是三体我就选择不相信你这么楞，呵呵
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 P0ST 的大作中提到: 】
: 第一，这是博弈论的内容，你有不同理解可以发一下
: 第二，罗辑表现出1和3里他倾向于选1就行了，你没看书吗？去澳大利亚死了多少人
: 你来说说，罗辑说他1和3只选1，作为三体人应该怎么办？
--
FROM 103.140.113.*

这是一部披着科幻外衣得玄幻小说，设定最大。和本位面正常逻辑冲突的，这是异世界，那里的逻辑就是如此。
歌者的母世界都和边缘世界打得你死我活了，先下黑手的那方藏好了吗？
no zuo no die，都快die了，歌者还这么漫不经心地丢二相箔。就这么轻易地暴露自己的清理基因，也不怕招来更可怕的巨兽。

【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
:  随便举个例子：
: “打击不会被追踪不会被溯源”，这个是敢随便放大招的重要前提
:  然后，这是谁告诉那些文明的？
: ...................
--
FROM 58.147.235.*

博弈论得考虑对手人设，看其出牌可能性。程心就输给了人设
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 P0ST 的大作中提到: 】
: 所以说你没学博弈论啊
: 学学再回来讨论吧
--
FROM 114.156.159.*