严格意义上来说，这是博弈。你下了一部妙招。但对方不一定会按你预想的套路接下去。人家可以下别的地方，将军，逼得你不得不弃车自救。
作为一个故事，一个中国智者用古老的策略那算了高级文明，拯救了人类，这是必然的套路。就好比童话的大团圆结局，喜闻乐见。但这显然并不是一种理性的必然，没这么理想化。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 shaolimin 的大作中提到: 】
: 第一公理没错，生存确实是文明的第一需要；但是，文明必亡时，第一公理不再适用。
:
: 文明必亡就是罗辑脑海中威慑被触发的情形，此时地球人要么被三体人干掉，要么（以罗辑方式）与三体人同归于尽。你可以不赞同罗辑的做法，但是他并不违反第一公理。
:
: 你的观点源于“威慑”这个词，以为这是一种谈判手段。这个词也确实容易导致误解，但是真实含义是行动指南，根本不在谈判范围。以你设想的情形为例，如果三体人进行反威慑，罗辑估计会笑一下：next question。
--
FROM 103.140.113.*