1、你可以看看一些博弈论基础知识，用纳什均衡分析下
2、这条路必死只是你的判断，罗辑不认为必死。可能活下去也只是你的判断

【 在 OldZerg 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 三体的核心情节就做不到自洽
: 发信站: 水木社区 (Mon May 15 18:55:17 2023), 站内
:
: 书里是作为公理设定的，故事情节的前提条件。
: 我觉得作为公理设定没啥问题，但是你这公理不能不符合逻辑。
: 如果生存是第一需求，那么在博弈中，你应该做出生存概率更大的选择。最起码必死的路和可能活下去的路之间，不应该选择必死的路。
:
: 【 在 oldwatch 的大作中提到: 】
: : 设定没毛病，设定让全图所有种族都知晓并认同就是另外一回事了
: : 这不是物理定律，不管信不信，物理定律都在那边
: : 这堆设定是唯心的，如果大家（或者多数）都不信，后面的戏就唱不下去了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 58.147.235.*]
--
FROM 114.249.229.*