作为个体，罗辑怎么选择那是他的自由。但他的选择，是对第一公理本身的否定。在一些情况下，生存并不是第一需求，有比生存更高的需求。
就拿贵版这个样本来说，你们觉得三体打出圈养的牌，你们处于罗辑那个位置的话选择屈服吗？这种情况下屈服是收益更高更正确的选择，还是同归于尽是？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhuhaiyuan 的大作中提到: 】
: 跟云天明一样啊
:
: 云天明在乎人类的死活吗？ 不在乎，他为啥要救人类，因为有他关心的人啊。
: 你要是把庄颜跟娃弄死，估计罗辑也会躺平....
:
: 如果严格按你的理论执行，维德为啥宁愿死也不肯再拯救人类了。
: 个体的威慑度是完全不一样的，恰恰按三体人评估，罗辑的威慑度一直在90以上
--
FROM 103.140.113.*