第一：这是你的理解。
第二：即便作为你的理解，1，2广播这种情况下。三体只要表达出我肯定搞死你。对地球来说都是绝对损失。3这种情况，三体只要说清楚允许地球人苟活下去（以三体科技维护澳大利亚规模的人口轻而易举），那肯定比1，2好。罗辑当然想选4，但只要三体消灭这种可能，那罗辑只有选3。
其实这个博弈中，三体处于强势方。具有引导选项权重的能力，最后充分博弈结果将会是强势方占优。
这也符合一般博弈的规律。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 P0ST 的大作中提到: 】
: 这又回到了圈养是否人类就能一直苟活下去
: 和罗辑是否认为圈养好于同归于尽 这两个点上了
:
: | 进攻 | 不进攻
: 广播 | 1.一起毁灭 | 2.一起毁灭
: 不广播 | 3.圈养人类 | 4.暂时和平
:
: 圈养人类先死上90%的人口再说，且永无翻身之日，后面还很大可能过上几代人人类自己就灭亡了
: 罗辑认为那还不如一起毁灭吧，好歹发的是三体坐标，三体星球毁灭更早点
:
: 三体人判断对罗辑来说，1》3,他只会选1和4，那么作为三体人，4>1 ，所以最终会走到4
: 三体人又判断对程心来说，3>1，她只会选3和4，对于三体人，3》4，所以最找会走到3
:
: 你有空回这么多贴不如先看看博弈论去，还是挺有意思的
--
FROM 103.140.113.*