- 主题:跟北京，只有天津最积极
不论什么政策，只要北京出了，天津立刻就跟上。
入境人员14+7，隔离21天，并且不停做核酸和抗体检测的政策，全球仅此两家吧？
--
FROM 101.229.186.*
有什么数据支持要14+7隔离21天吗？
为什么需要在14+7的时间内要多次测核酸和抽血？
为什么有一例就要封小区封办公楼？
这不是国家的规定。
【 在 tianmiaomiao 的大作中提到: 】
: 入境人员14+7很合理啊
: 不停做核酸总比出了问题封小区普测强吧
:
--
FROM 101.229.186.*
每个省市要根据实际情况作出适合本地的政策和要求。
北京是首都，是政治文化中心，外国人以及和外国人打交道的人多，但是14+7也是全球第一了。
天津有什么啊？总觉得跟螃蟹在一起就应该贵，但实际也只是个草绳子。
【 在 fireant 的大作中提到: 】
: 没办法，不这么做怎么升。上海升是看能不能把上海搞好。
: 天津得看是能不能支持京城稳定。而且直辖市要么本身就是中央兼，
: 要不再升大概率要进中央，这时候跟北京对着干后边怎么混。
: ...................
--
FROM 101.229.186.*
天津的各级领导都是这么想的，把北京伺候好了，自己就舒服。问题确实是，领导舒服了，人民没舒服。
【 在 newlake 的大作中提到: 】
: 注意天津全称是天津卫
--
FROM 101.229.186.*
隔离完21天再有阳性怎么办？再加？
能确定就是因为他自己出国感染的？
【 在 tianmiaomiao 的大作中提到: 】
: 有很多14天集中隔离之后阳性的报道，你看不到？
: 前些天以色列回国上海隔离结束回河南的检测阳性
: 北京顺义的疫情调查报告你装看不到？
: ...................
--
FROM 101.229.186.*
这里面因素挺多的，比如说是不是从国外买东西了？有没有有冷冻食品？等等，这需要研究讨论。
如果只是认为单纯的延长隔离时间就能解决问题那就太简单了。不停地加强报到这些东西，本来就是没有必要的增加大家的恐慌性。
【 在 tianmiaomiao 的大作中提到: 】
:
https://m.sohu.com/a/445379168_120877946: 这个新闻你看看，打你的脸不
--
FROM 101.229.186.*
搞清楚了......
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 你搞清楚了吗，我刚给我们居委会电话，答复，只要低风险地区，有绿码就可以回天津，不需要核酸，不需要居家14天，坐标滨海新区北塘
--
FROM 101.229.186.*
所以1个人会影响几千万，这就是北京的防疫现状
【 在 kaensin 的大作中提到: 】
: 支持14+7，那么多案例证明+7的必要性，一个人影响几千万人的出行，损失不大吗？
: --来自微水木3.5.7
--
FROM 101.229.186.*
一共有多少例？占总数多少？阳性原因是什么？有人研究吗？
延长隔离期就能杜绝吗？
【 在 tianmiaomiao 的大作中提到: 】
: 呵呵，不延长隔离期就把病人放出去是对其他地方其他人的不负责
: 从上海到河南那个被查出阳性的是被查出来了
: 那么，还有多少没被查出来的呢？
: ...................
--
FROM 101.229.186.*
国家没有说让天津当陪衬吧？
从几十年前天津就这样。
往远处说，从百十年前就这样。
汽车、污染、楼市等等不论是政策还是方案完全都是照抄
【 在 fireant 的大作中提到: 】
: 既然定位让天津当陪衬就别天天挤兑说没发展。
: 如果说外国，早些年天津的世界知名度很高。当年各种租界在天津，天津外国人其实很多。
: 如果说经济，建国初的天津经济不比北京差，当年的摩托罗拉，三星，汽车，轻纺，有色
: ...................
--
FROM 101.229.186.*