---------------- 第3次编辑 ------------------------

此政策通知的标题是《市招委关于印发天津市初中学业水平考试体育与健康科目补充方案的通知》

这不就是义务教育阶段的事情吗？

即使说是高中入学考试，高中入学考试就可以区别对待在不同地域接受义务教育的孩子吗？里面的平时成绩就是初一和初二的。

---------------- 第2次编辑 ------------------------

义务教育法第4条，强调各种情况下都需要公平。原文如下：
  
第四条 凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，并履行接受义务教育的义务。
  
现在招委这个文件，在本地初中接受义务教育，中考时体育总分为40分。在外地接受义务教育的，中考时只能拿到22分。
  
其中18分是初一和初二阶段的平时分，为什么孩子在外地接受义务教育不可以有平时分？难道外地不教体育？这政策有什么依据？区分的目的是什么？

---------------- 第1次编辑 ------------------------

先向各位老天津人道歉，外地人拿天津户籍确实对老天津人的升学增加了压力。道歉并不是以为我错了，只是因为让大家心里不舒服了

天津要发展，天津市政府开始海河人才，引入了人才那必然会带来收益，也要承担社会责任，相信这是经过深思熟虑的

老天津人的挑战就是要提高自身的竞争实力，寻找自己的竞争优势，自己躺平了然后靠政策打压新天津人是实现不了过好日子的目标的

新天津人也是各有各的难处，有人为了图天津升学率高，有人没法获得北京户口只能就近来天津上学，大家都是为了过上好日子，都没有错

--------------- 以下为原文 ------------------

http://tj.news.cn/20230925/a234f577388c439e89e9e246a0ff895c/c.html

义务教育法很多条款强调在义务教育阶段的公平，这平时成绩没有也得从外地拿成绩或者让别人回去参加考核吧，直接不给分就太过分了，18分啊，中考18分太过分了
--
修改:majianglin FROM 60.247.6.*
FROM 60.247.6.*

初一初二的平时成绩按有学籍和无学籍的区别对待

即使是非义务教育阶段的选拔性考试，也对义务教育造成了不公平


【 在 x86x 的大作中提到: 】
: 没有违反啊，人家有没有不让你接受初中教育。中考只针对那些想继续参加非义务教育的学生，你可以不参加。
:
--
FROM 60.247.6.*

大家都是天津人，来的先后不同而已。义务教育法没有先后的区别

【 在 kawai 的大作中提到: 】
: 一个非天津人还有脸质疑天津政策违反教育法了？
: 这个政策打击的就是你这类鸡贼的人
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 60.247.6.*

父母都在外地就业，义务教育法里说法是可以在外地接受义务教育

那为什么空降回去就区别对待呢？体育成绩平时成绩外地也有，直接档案调回去就有了呀

【 在 MCCSR 的大作中提到: 】
: 针对的就是空降生，不然对本地人太不公平，有能耐初一开始就来。
: 天津本地人太老实了，这个政策只能出的太晚了。
--
FROM 60.247.6.*

请教一下：为什么半路来的不应该有分数？理论依据是“教育资源先到先得”吗？

【 在 x86x 的大作中提到: 】
: 对啊，没人剥夺你受教育的权利啊，该接受的教育你都享受到了啊。别提什么义务教育法，那东西根本不管你的中考分数高低，各地区有权利指定自己的教育制度，这个分数仅用于考高中，而且对于你这种半路来的就不应该有分数，这才是对所有人的公平。别蹦着跳着那义务教育法说事儿了，没用。
:
--
FROM 60.247.6.*