- 主题:Re: 北京工作住燕郊一个女孩被卡在桥上冻一晚
所以你认为这种医疗事故是不可避免的，是不需要改进的？都21世纪了，当医生都得博士起步，真不知道医学院都学了点啥，一个小时的耽误就能引起这么大的变化，而事先却一点评估都没有。我只看到了你满文的开脱，甩锅，没有一点点反思。按你这逻辑任何问题都可以找到借口。
【 在 jingv2009 的大作中提到: 】
: “眼看人就死了”是你脑补的，就医来回折腾的时候，孩子状态不是很差。孩子是耽误了一个小时才变差的。变差了以后医生马上就治疗了，那时候才是“眼看人就死了”。所以这就是误诊的医疗事故，只是疫情防疫让他后果严重了。
:
: 如果事情再来一遍，医生也不会开绿色通道，因为毕竟看起来不是急症。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.211.*
群众需要大桥女夸张，因为她反应了很大一群人的心声，只有你这种眼光狭隘的人才会一直盯着大桥女不放，全然不知矛盾的点到底是什么。如果大家都和你一样想，大桥女是掀不起浪花的，每天都有无数人在夸张，在撒谎，在造谣，为什么偏偏这个事勾起来你们的兴趣？潜意识中的心虚吧。
【 在 jingv2009 的大作中提到: 】
: “就算你说的是对的”，也不妨碍这个帖子骂大桥女造谣夸张
: 【 在 TBack 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.211.*
你是真的站着说话不腰疼啊，反馈出来的问题有解决吗？我国政策的传统不一直都是靠倒逼吗？当然，延迟退休、喜迎油价上涨、医保的钱只能用来买药，诸如此类的政策是主动改进的。
【 在 leohl 的大作中提到: 】
: 我没有快感，觉得她很惨，但不冤。有人做了错误的决定，得到不好的结果，你会有快感吗？
:
: 政策没有刚刚好，是动态调整的，要照顾大多数，不可能面面俱到。如果觉得不合理，可以反馈出来。你觉得死刑不合理可以拿出来说，没必要自己犯个死罪再卖惨吧。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.211.*
就事论事的说，现在的防疫政策给日常生活带来的不便过度了。有疫情需要大家改变生活状态，这个可以理解，但是现在的情况是疫情遥遥无期，当初为了控制疫情制定的短时政策需要向长期可执行政策转变，极端情况持续时间短，大家都能克服困难，总不能一直就这么克服下去吧？就拿这件事来说，燕郊和北京就隔了一座桥，每天有这么大量的人口潮汐往返，为啥政策不能通盘考虑？不是说jjj一体化吗？为啥北京的防疫政策不能把燕郊含进去？大家都是按省划分防疫区域，既然大省都能管理好，北京不管面积还是人口都混不进前几的弹丸之地加个燕郊就不能管理了？这不就是典型的一刀切政策吗？现在这人去哪都要扫码，路线图给你查的明明白白的，出了问题是谁的锅谁就背啊，就因为怕互相甩锅，所以就各扫门前雪？别的都不说，首先按行政区域划分防疫管理范围我就觉得不合理，现在疫情一出问题就是市长背锅下台，既然常态化了，为什么没有专门的管理机构全国通盘管理呢？现在全国各地的政策还都是应急响应机制，是临时机制，临到啥时候是个头？
【 在 leohl 的大作中提到: 】
: 就事论事。你这样说太笼统，只是在发泄情绪。
: 【 在 TBack 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.211.*
表达自己观点的方式有很多种，谣言只是其一。为啥都要学这个？就必须这么二极管吗？当年刘邦斩白蛇起兵难道不是谣言？谣言只是个工具，带来正面结果还是反面结果，全看你怎么使用了。你觉得大桥女造这个谣的目的是啥？她基于什么原因做这件事？她的目的和出发点是好的还是坏的？难道她就是单纯的反社会希望疫情肆虐？
【 在 jingv2009 的大作中提到: 】
: 好吧，那我们以后靠造谣来表达自己的观点
: 【 在 TBack 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.211.*
你哪来的优越感说她是鸡贼？你觉得她不顾大众安危耍鸡贼，她觉得你过分干涉人身自由。俩人的认知都不同，你怎么就能证明你一定是对的？如果你是对的，那欧美就全都错了呗？你比欧美人更聪明系列？
【 在 jingv2009 的大作中提到: 】
: 因为她鸡贼后受委屈了，想发泄，又找不到太多理由就造谣添加一下情节。像一个怨妇抱怨自己的老公赚钱少，渣男嫌自己老婆没姿色。如果你觉得怨妇和渣男的初衷是为了让自己的爱人强大起来，那我确实没话说
: 【 在 TBack 的大作中提到: 】
: :
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.211.*
那是一定的，所以你更应该多思考一步，为什么这个事可以被人炒作或者推动？如果是一件大家看了毫无感觉的事或者一看就很假的事，还有可能被炒或被推吗？
【 在 ipfee 的大作中提到: 】
: 【 在 TBack 的大作中提到: 】
: : 有个东西叫充电宝，瞧你没见过世面的样子。
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.211.*
讽刺王？
【 在 jingv2009 的大作中提到: 】
: 反思帝
: 【 在 TBack 的大作中提到: 】
: : 那是一定的，所以你更应该多思考一步，为什么这个事可以被人炒作或者推动？如果是一件大家看了毫无感觉的事或者一看就很假的事，还有可能被炒或被推吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.211.*