你怎么看出我不让变的？可以变啊，但是有漏洞是不是要补？有些急症送医，眼看人就要死了，还非得先核酸检测？确诊新冠的人可以及时住院，没确诊的人反而要因为新冠延误治疗？是不是本末倒置了？各行各业情况这么复杂，为什么政策这么喜欢一刀切？不就是懒吗？大家都能看到有漏洞，谁都懒得去补，补不好惹一身骚。然后再找点冠冕堂皇的借口为自己的懒政开脱？如果现在是2020年，出现这些问题还有情可原，都新常态两年了，政策就没进步过，光让大众去适应环境，政策就不能贴近现实？

【 在 jingv2009 的大作中提到: 】
: 理性的人都知道疫情来了，生活肯定会变，看病流程也会变，同时意外也会发生。如果你纠结这点，觉得自己的生活就是不能变，那只能放开管制，多多死人了，死的人不会是刚下飞机被感染的你，而是被感染的老年人，包括你年迈的父母。到时候开骂的估计还是你。
:
: 【 在 TBack 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.211.*

“就算你说的是对的”，也不妨碍这个帖子骂大桥女造谣夸张
【 在 TBack 的大作中提到: 】
:  
: 你怎么看出我不让变的？可以变啊，但是有漏洞是不是要补？有些急症送医，眼看人就要死了，还非得先核酸检测？确诊新冠的人可以及时住院，没确诊的人反而要因为新冠延误治疗？是不是本末倒置了？各行各业情况这么复杂，为什么政策这么喜欢一刀切？不就是懒吗？大家都能看到有漏洞，谁都懒得去补，补不好惹一身骚。
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 114.249.58.*

所以你认为这种医疗事故是不可避免的，是不需要改进的？都21世纪了，当医生都得博士起步，真不知道医学院都学了点啥，一个小时的耽误就能引起这么大的变化，而事先却一点评估都没有。我只看到了你满文的开脱，甩锅，没有一点点反思。按你这逻辑任何问题都可以找到借口。
【 在 jingv2009 的大作中提到: 】
: “眼看人就死了”是你脑补的，就医来回折腾的时候，孩子状态不是很差。孩子是耽误了一个小时才变差的。变差了以后医生马上就治疗了，那时候才是“眼看人就死了”。所以这就是误诊的医疗事故，只是疫情防疫让他后果严重了。
:
: 如果事情再来一遍，医生也不会开绿色通道，因为毕竟看起来不是急症。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.211.*

你是真的站着说话不腰疼啊，反馈出来的问题有解决吗？我国政策的传统不一直都是靠倒逼吗？当然，延迟退休、喜迎油价上涨、医保的钱只能用来买药，诸如此类的政策是主动改进的。
【 在 leohl 的大作中提到: 】
: 我没有快感，觉得她很惨，但不冤。有人做了错误的决定，得到不好的结果，你会有快感吗？
:
: 政策没有刚刚好，是动态调整的，要照顾大多数，不可能面面俱到。如果觉得不合理，可以反馈出来。你觉得死刑不合理可以拿出来说，没必要自己犯个死罪再卖惨吧。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,5」
--
FROM 39.144.211.*

就事论事。你这样说太笼统，只是在发泄情绪。
【 在 TBack 的大作中提到: 】
:  
: 你是真的站着说话不腰疼啊，反馈出来的问题有解决吗？我国政策的传统不一直都是靠倒逼吗？当然，延迟退休、喜迎油价上涨、医保的钱只能用来买药，诸如此类的政策是主动改进的。  
:
: - 来自「最水木 for iPhone14,5」  
: --  
:

发自「今日水木 on 卷王」
--
FROM 36.112.204.*