【 在 gehui81 的大作中提到: 】
: 剥削
:

并不如此。
资本最常见的手段是通过剥削来实现增长，对科技的拖曳也是资本实现增长的的手段之一。资本也不否认这些。

对于权力而言，至少其表面上是不承认通过剥削来实现生态稳定和合法性的。
--
FROM 180.107.64.*

【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 扩张呗 能计划你物质生产还要计划你人口生产
:


并非如此，满清末年的皇帝太后王族，以及民国末年的委员长和台湾的党团大佬们，他们处心积虑的的显然不是扩张。

扩张，是权力的在环境有利时的表现形式之一。但绝不是第一属性。

可以想象，在经济衰退期资本仍然追逐和在谋求增长。
而内部即将崩溃时帝国末年寻求扩张，极有可能加速权力的消失。
权力极其聪明，显而易见比你他我聪明几百千万倍。

所以扩张绝不是权力的第一属性。
--
FROM 180.107.64.*

【 在 andandand 的大作中提到: 】
: 谁说一定要在历史中被歌颂了，歌颂是需要主观做基础的。
: 而书写历史跟在深夜中涂鸦八车道立交桥一样，当第二天来临，所有的路人会看到你深夜的作品，都不得不谈论一下你。
: 权利中最值得玩味，就是所有人会谈论起你。每个朝代更替，都会给你重新一次的定义，在你死后上千年里。
: ...................


首先，对于在社会传播具有主要角色的女性群体，历史上的那些叱诧风云的帝王威风凛凛的将军几乎绝缘。
1，没人能想象和相信一群女性聚会闲聊时会谈论某次社会变革或某次历史战役。
前朝的帝王将相在女性眼里，连一个摆摊小贩卖奶茶的小哥的吸引力和谈资都差之很远。

2，文学衰弱文字式微的时代，历史也失去了一贯的严谨和敬畏感。目前的主要历史载体，xx百科，xx自媒体动辄为了皮毛的利益，以惊悚泛滥的溢辞吹嘘渺小的个体。

1644满清入赘汉家至此三百七十六年，历史已经死去多年。
所谓的书写历史只是某个流行小说作家的呓语而已。平庸的时代，平凡的故事是没有历史价值可言的。去翻翻中学的历史课本就知道了，统治者费尽心思的记述在考试完成后就迅速被遗忘并消失在真正知识的长河里了。
--
FROM 180.107.64.*