基本上把90%的中国家庭都质疑了。。
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 我想表达
: “如果说只有以爱情为基础的婚姻才是合乎道德的，那么也只有继续保持爱情的婚姻才合乎道德。
: 这个逻辑不对
: ...................
--
FROM 124.17.27.*

http://dangshi.people.com.cn/n1/2020/0306/c85037-31620150.html
可以看这篇，脉络还比较清楚，中国婚姻的问题，主要还是妇女解放的问题，都体现在第一部婚姻法中，那个时代的经济水平还没有到废除婚姻的状态
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 恩格斯总有点妥协性
: 还是看毛的合适
: 只是不知道他有没有文章讨论这个问题
--
FROM 124.17.27.*

还是鼓励自由恋爱结婚离婚自由比较合适，中国要解决的是对离婚子女的保障问题，不要让孩子因为离婚而导致生活水平下降，比如像北欧，国家会给每个孩子每月2500元，直到18岁，那么即使离婚了，单身女人即使不工作也是不用担忧基本生活的。这才是我国婚姻制度努力的方向。

【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 多谢 就是有点太老了 我发现现行婚姻法对女性不友好 女性至少在修改之前采用不合作态度 不结婚 或者采用保证金方案
--
FROM 124.17.27.*

发钱更能拉动消费啊
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 那不可能 我国还指着孩子拉升社会消费呢
--
FROM 124.17.27.*

传统文化是可以革新的，扶贫就是另一种形式的发钱

【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 饭钱违反传统文化 传统文化只有收钱概念
--
FROM 124.17.27.*