- 主题:听歌基本就想听两个人的
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0e3c/a0e3c94d64f9ee4740b4862f55ff11bd5066199a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0e3c/a0e3c94d64f9ee4740b4862f55ff11bd5066199a" alt=""
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 不是不是 我都忘了自己学的是哪一个了 虽然就一个
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0e3c/a0e3c94d64f9ee4740b4862f55ff11bd5066199a" alt=""
--
FROM 202.100.50.*
你已经高屋建瓴了,不需要翻书了
我的好好啃,回头给你汇报,哈哈
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 我就知道个大略就行了
: 真去翻书就头大了 哈哈
--
FROM 202.100.50.*
晕,
用主席的片言之语来。。。
主席强调的是事物的两面性,
从量子力学的角度讲,物质应该由最小粒子组成。
各个看待的角度不一样了。。
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 想起毛主席见杨振宁了
: 不知道老杨支持主席的物质无限可分理论不
--
FROM 202.100.50.*
晕
片言之语,就当你的大字报了,哈哈
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 是吗
: 我没看全文
: 我说嘛他怎么会有这样的庸俗无限可分想法呢
: ...................
--
FROM 202.100.50.*
逻辑可分
现有的认知,不可分,未来不知道。
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 那么
: 到底可分不可分
--
FROM 202.100.50.*
我在好奇,搞清楚这个有么意义呢?
【 在 jinbabawa 的大作中提到: 】
: 问一个问题,能量和物质是不是一回事?
:
--
FROM 202.100.50.*
这只是在自己接受的有限学识范围内,自己加以理解了。
在万物的世界里,人类或许也只是出现的一个小物种,用人类的认知来解释自己所见
用有限的认知来评判无限的存在,本身就很片面
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 我觉得最终世界会把这个问题藏起来 到一定的层次 让你觉得还可分 但绝不让你看进去了
: 这个世界充满恶意 不管是不是有意的
--
FROM 202.100.50.*
嗯
不用有限的认知,武断存在的未知
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 你是说世界不可知吗 或者说不在已知标准上可知
: 发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 202.100.50.*
地球存在几十亿年了,
有生命的物种存活几亿年了,
人类只出现了那么一丢丢时间,武断历史进入人类设定的共产主义?
一个地震,一次海啸。。。太阳打个喷嚏,生存都是问题了,还什么主义。。。
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 文科生不服了
: 我们一直是这样做的
: 我们用几千年的有限时间的来的认识
: ...................
--
FROM 202.100.50.*
晕,只是讨论而已啦
末世悲观论?叔本华的悲观主义论,你可以读读啦,哈哈
读完,你再看《查拉斯图拉如是说》,当个超人回来拯救人类吧,哈哈
【 在 ergodic 的大作中提到: 】
: 你这是末世悲观论呀
: 发自「今日水木 on PDVM00」
--
FROM 202.100.50.*