- 主题:粗心倒底是不是智商问题？
应该思考什么呢？
【 在 milanolover 的大作中提到: 】
: 五十多岁的人了还在思考这个问题？
: 【 在 soncyme 的大作中提到: 】
: : 这个问题困扰我很久了
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.104.44.*
智商高的容易粗心，因为智商高所以不扎实。看看就懂了，但是掌握的不扎实
【 在 soncyme 的大作中提到: 】
: 这个问题困扰我很久了
:
: 我记得上高中的时候，最喜欢的语文老师说粗心是能力问题。
: 他说如果现在让你们去做十以内加减法，肯定不会出错。。。
:
: 可是有时候有的人真的又笨又粗心，我觉得又不像是态度问题，感觉就是笨。
: 还能连着错几次一样的，可是错又非常简单，不像是受
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 114.254.3.*
我觉得不是，智商属于先天的，自打出生就确定了，能力显然可以后天培养。
【 在 dzsz 的大作中提到: 】
: 不是应该问
: 是能力问题还是态度问题么？
: 智商问题和能力问题 这都是一回事儿啊
: ...................
--
FROM 220.207.88.*
有啊
小时候一年级期末考试听写跳高，我写成跑高了（或者是跑步我写成跳步了，记不清了）
得了99.5
【 在 Arechen 的大作中提到: 】
: 语文还有粗心的问题？
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................
--
修改:spritesw FROM 222.129.38.*
FROM 222.129.38.*
漫不经心本质就是算力不够，所以有些地方分配的少。
算力强大的象棋大师很少走出漏勺，而普通人下象棋走漏很常见。
【 在 daiwei4287 的大作中提到: 】
: 粗心只是漫不经心，如果已经认真对待了，
: 还有一些题因为“粗心”答错了，只能说学的不扎实，
: 错的题处于自己的灰色知识区域，
: ...................
--
FROM 101.84.180.*
是能力问题，但不是智商问题，因为现代智商评定的标准里，不体现粗心这一项
【 在 soncyme 的大作中提到: 】
: 这个问题困扰我很久了
: 我记得上高中的时候，最喜欢的语文老师说粗心是能力问题。
: 他说如果现在让你们去做十以内加减法，肯定不会出错。。。
: ...................
--
FROM 222.128.17.*
粗心是笨蛋让自己心里舒服一些的说法。
这种人不仅笨，还不敢面对现实。
--
FROM 219.237.221.*
我不觉得跟态度有什么关系。主观上没人喜欢不端正态度，我小时候犯弱智错误，全班没几个人做对的难题我做对了，全班没几个人错的送分题尼玛我丢分了，每次我都气的要死。只要是正常人，就不会有态度问题。
然后跟能力问题也没啥关系。因为是人就会犯错，这是客观规律。人能做的无非是接受现实，设计一套方法去降低出错的概率，仅此而已。
至于智商不够的人，我觉得没资格考虑粗心不粗心的问题。他就算细心又能咋样，做事情那么慢，或者稍复杂的事情就玩不转，粗心还是细心有区别么？
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 细致当然不是稀缺的能力，但关乎态度和能力。你愿意用很快的速度看，虽然可能出错，但你节省的时间可以看两遍，这个只是策略问题。
: 但智商能力不够的人，即便只是一遍，他也会粗心。他可能得花两倍时间才能避免粗心。
: 而有的人则是态度问题，他永远都不愿意细心。
--
FROM 180.158.55.*
我小学老师就这么说了….
她很直白，说：“世上没有粗心这回事，就是蠢。你名字怎么不写错呢？”
这事儿是不是要分类讨论。
好比我小学里口算题总错一两道，但应用题考试一次都没做错过。
好比，有些人生活里真的马虎。但也不耽误人家搞科研很出色。
--
FROM 39.144.103.*
这说法有问题。写名字这种简单任务和复杂任务不是一回事，复杂任务不出错主要靠训练。
最好当然是又聪明又仔细，但是聪明又有创造力的人往往会细节上马虎一点，这根本不是蠢。你们这老师说白了就是没见识。
【 在 TwoTwo2021 的大作中提到: 】
: 我小学老师就这么说了….
: 她很直白，说：“世上没有粗心这回事，就是蠢。你名字怎么不写错呢？”
: 这事儿是不是要分类讨论。
: ...................
--
FROM 124.74.246.*