- 主题:谁能回答一下西城高考二模红楼梦的题
挺逗，咱们有十年把这些玩意儿当作四旧和封建糟粕，后来平反成优秀古代文学，这两
年老大一句话又成了必读读物，甚至拔高成了必掌握部分，好奇未来还会有什么地位。
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 刚刚看了一眼北京西城区的语文二模试题，瞬间崩溃，真不清楚这种考试有什么意义？
: 能不查资料一次性答对的，绝对是人才，红楼人才！可以去上海红楼休养。
: 估计能一次性答对的，整个水木都找不出1个来。
: ...................
--
FROM 111.197.238.*
谨慎估计全社会99%的人没办法准确回答这几个填空题，包括老大
这个填空题要求太高了，为什么不能对这些标志性事件给出一些提示呢？比如打秋风托
孤什么的字眼。
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，老大爱引经据典啊，不知道老大是不是整天看红楼
: 我就是因为老大引了几句《管子》的话，我立刻把《管子》翻出来，从头到尾学习了一遍
: 哎，虽然我不是马屁文人
: ...................
--
FROM 111.197.238.*
美国中学考试莎士比亚主要是让对其中的人物进行分析并规范写作分析结果，且一般是
开卷考试。
我要是没记错的话，SAT绝对不涉及对文学的死记硬背部分
【 在 fifthbeatles 的大作中提到: 】
: 还可以，读了原著的，至少能拿到6分，不读原著的，一分拿不到。
: 四大名著不考考什么呢？考更小众的更崩溃，国外也得读莎士比亚吧
--
FROM 111.197.238.*
这种题目更多考的是运气。你对这一部分确实精读过，且能正确理解，那么你就能拿分
。否则就失分
考虑到中学必读书目的数量，以及现在大语文的内容广度深度，很难想象这种题会最终
出现在真正高考里面。
【 在 fifthbeatles 的大作中提到: 】
: 这客观题部分也不算难吧，填空题考的是主要人物主要情节（林黛玉、刘姥姥），选择题从家庭命名规则也能推断出来，不能算死记硬背吧。死记硬背是完全没有推理线索的那种，比如曹雪芹出生年月，号什么，哪里人之类
--
FROM 111.197.238.*
一共一百五十分，然后红楼占了8%，不可思议。
不说书本身反映出来的价值观世界观，这种考试本身到底引领了什么样的价值导向，太
愚蠢了
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 这是三个区的二模考题，我正好在一个群里看到了。
: 西城的挑错题，明显已经出偏了。
: 另外，红楼的分值太高了，一本红楼占11-12分，这超越了任何一本教材的价值。
: ...................
--
FROM 111.197.238.*
好奇这道题填空部分初次出现时候学生答题的正确率。
要是大部分考生都能正确作答，就说明这种导向问题不大，反之问题就大了。
【 在 rwroni 的大作中提到: 】
: 说不定是为了降低难度
--
FROM 111.197.238.*
你这种贴上值得上十大，现在中考高考问题太多了
【 在 likefeng 的大作中提到: 】
: 没想到上十大了，我主要也是从这个角度来看待这三份试卷，这么尊红楼考红楼，这要出ZZ问题。
: 现在的高中生，高三毕业时大部分18岁左右，有必要这么研读红楼吗？咱华夏最不缺的就是各种典籍啊
--
FROM 111.197.238.*
看起来就是这么回事儿，过度的自负反智后面反映出深深的不自信或者自卑。
【 在 sgoss 的大作中提到: 】
: 我们的教育，总是在两个极端疯狂，从之前的“学好数理化，走遍天下都不怕”，到现在的“数学弱智题，语文来拉分”。
: 我们追求的文化自信，难道就是语文？难道就是人人都成红学家？
: 比起理工科，文科治国更让人揪心。基本科学素养的缺失，沉浸狭隘专业的自负反智，西方白左已经证明了是死路一条。
: ...................
--
FROM 111.197.238.*
明年问沙僧的鞋子是啥颜色的
【 在 shyjj 的大作中提到: 】
: 哈哈，某知名附中有一年考西游记，题如下：猪八戒的耙子有几个齿？
--
FROM 111.197.238.*