- 主题:今日之中国学子如再奉红楼梦为必读，是可悲的！
我是个理工硕，红楼梦我读过三四遍，要说10多年前，我同意红楼梦应是中国搞学问人的必读、无论文理。但是现在已近知天命年，多了很多社会阅历以后，我反而觉得让当代中国学生非得奉一本几百年前封建王朝的文化著作为整个中国文化的代表，是一种悲剧！
红楼梦文学水平登峰造极无可超越，但红楼梦的思想水平有很大局限，尤其放到今天。
面临今日之世界潮流、今日之责任格局，让孩子们都读红楼梦，说实在的还不如让大家都读读《三体》。
--
修改:JavaGuyHan FROM 120.244.234.*
FROM 120.244.234.*
没有带领人类走进新纪元、创造新时代的雄心壮志，就永远不要谈什么中国崛起！！！躺在自己繁荣温柔的旧纸篓里可以舒服一万年！
【 在 superwjc 的大作中提到: 】
: 一定要知道能让几乎所有中国人真正幸福悲伤的根基所在，就是个人大家族集体或小家庭的繁荣衰败，从而个人在这种集体或家庭中的满足幸福或失落感。让中国人幸福或失落从来不是像西方个人主义那样你征服了什么高山大海，做了前人没有发现或做过的事。对于我们来说，从来是在集体或家庭中才能找到做事的意义和动力。
--
FROM 120.244.234.*
史记，古文观止，唐诗宋词元曲，明清四大名著，都很不错。并没有哪一本就能代表中国古典文化的集大成者。而且这些属于专业研究古代中国文学、文化的领域，完全可以交给少数从事该专业的人去搞，没必要非得要求娃们从小就得通读。
我一个做半导体的，我相信公司里大多数理工研究生没读完过红楼梦。我大老板是国家核高基技术专家，他从小是山区娃出生，有一次饭局上就说他高中以前除了课本根本没读过课外书，别说名著了，属于一路苦读考上T大的，但现在人家依然写paper、写各种专业提案水平很高。我丝毫看不出解决卡脖子技术、争取今日国家的战略优势、乃至把握当今世界百年变局中可能的新科技革命的机会，和读红楼梦这类传统名著有一毛钱的关系！
【 在 bjaurora 的大作中提到: 】
: 史记也不错，一些小故事还挺智慧的
--
FROM 120.244.234.*
你没搞清楚重点，从文学类型上三体和红楼梦当然不同，但是我这里讨论的不是文学类型，而是不同著作在当下的待遇，以及这种待遇背后反映出的对基础教育如何进行引导的问题。
记没错的话，红楼梦中有两篇是入选了高中以前的语文必读课本的，这个待遇已经完全足够了，完全没必要要求所有孩子都通读，还得拿出来考试。参照这个待遇，我完全认为三体也可以选出两篇最好的节选，进入高中以前的语文课本。实际上三体三部曲中想象力飞跃的精彩篇章太多了，或者其他的中国优秀当代短篇科幻小说也可以。
我们的语文课本连一篇科幻小说都没有，这实际上是一个大大的缺憾！
【 在 singleboy 的大作中提到: 】
: 感觉你的思维很单线，三体和红楼梦根本不同类型，有啥可比的？为什么非此即彼？所以你这个问题根本不存在，像唐吉可德的风车
: 发自「今日水木 on M2011K2C」
--
FROM 223.104.41.*
课外阅读读那本名著都没错，拿出来考试就不合适了。
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 读哪本书才不可悲？
: 文学这种东西没法被量化到多有用
: 可能就是在无形中提高阅读能力审美趣味
: ...................
--
FROM 120.244.234.*
高考就考语文课本里的就可以了，没必要要求课外读物。
【 在 history2017 的大作中提到: 】
: 高考肯定要有选择的
: 选耳熟能详的作品难度最小 接受度最高
: 再说那些考题真的难度极小
--
FROM 120.244.234.*