- 主题:搭伴过日子，彼此会有信任感吗
既然是基于前半句的“搭伴过日子”，就不该有后半句的奢望吧。。。
有就是有，感谢上苍。
没有也顺天命吧。
【 在 Alcoholpad 的大作中提到: 】
--
FROM 114.249.62.*
得一想二。。。
得之我幸，失之我命
【 在 Alcoholpad 的大作中提到: 】
:
: 话是这么说。但人不都是得一想二的吗？搭伴的前提可能是想避免婚姻里的麻烦，但也得承受当自己需要帮助、照顾的时候，对方拍拍屁股就走的后果。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.254.2.*
差不多吧
自己过，短期旅行，搭伴过日子，结婚
时间长短不同而已，人生总归还是一场孤独的旅行
【 在 Alcoholpad 的大作中提到: 】
: 这里说的搭伴，是永远不领证的那种。觉得舒服就一起呆着，不舒服就分了，谁对谁也不用有责任感，有问题也不会想着解决，直接分了就行了。这种伴要来何用，自己过，不香吗
--
FROM 114.249.62.*
也不能这么说，有的人可能就是不想麻烦或者被伤过
【 在 Alcoholpad 的大作中提到: 】
: 估计有情义的人不会提出搭伴过日子，无非是怕麻烦怕被算计，这么防着，也算不上是有真感情吧
--
FROM 114.249.62.*
现在有一批人已经接受这种相处模式了
【 在 Alcoholpad 的大作中提到: 】
: 估计有情义的人不会提出搭伴过日子，无非是怕麻烦怕被算计，这么防着，也算不上是有真感情吧
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.254.0.*
这种就是保养吧……
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 双方都单身，花钱差不多，那不叫包养吧
:
: 突然发现这个问题比较难定性，双方都单身，如果一方每个月给另一方一笔花销，这个是同居呢还是包养。。。。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.254.0.*
这种情况是一方不地道，做人有问题了
【 在 Alcoholpad 的大作中提到: 】
: 最初两人是谈好要结婚的，一方也表明如果不结婚的话，就别开始。但后来一方无限期地拖延，在谈到结婚的话题时也一直在回避。另一方就提出结束，可对方又哭哭啼啼地不肯分手。两个人有感情基础，在没有任何财产和孩子的纠纷的问题上，不知道不想分手的那方想搞哪样。我是劝朋友坚决分手的。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 114.254.0.*