- 主题:搭伴过日子，彼此会有信任感吗
那太可怕了
【 在 Alcoholpad 的大作中提到: 】
: 话是这么说。但人不都是得一想二的吗？搭伴的前提可能是想避免婚姻里的麻烦，但也得承受当自己需要帮助、照顾的时候，对方拍拍屁股就走的后果。
:
--
FROM 60.179.190.*
看人品吧，就算是有婚姻，当一方需要照顾的时候，另一方也可能直接走人的
有情义的是人，无情义的也是人，还是分人
【 在 Alcoholpad 的大作中提到: 】
: 话是这么说。但人不都是得一想二的吗？搭伴的前提可能是想避免婚姻里的麻烦，但也得承受当自己需要帮助、照顾的时候，对方拍拍屁股就走的后果。
:
--
FROM 60.179.190.*
看了一下你的主贴
如果是没有结过婚的，搭伴过日子有点不可思议，除非是思想太前卫的
如果不是初婚，会有其他问题吧，比如一方或者双方有没有各自的孩子
有真感情也不意味着平时就要完全无条件无怨无悔地付出全部吧，即便是搭伴过日子这也是话太简单，真正生活可能比较复杂
任何情况下两人三观一致比较合适，比如花钱怎么个花法，是每个人出的钱差不多，还是一个人出得多一点，主要在于两个人都心甘情愿就行。如果双方都有房，那挺好，如果一方有房子，另一方没房子，没房子的不要一上来就要求加名字，这种就是所谓算计了，两人一起过上十年，感情好，另一方愿意加名字，那可以。
要过日子首先当然是得相互欣赏，有感情，不然干什么要一起过日子。。。
【 在 Alcoholpad 的大作中提到: 】
: 估计有情义的人不会提出搭伴过日子，无非是怕麻烦怕被算计，这么防着，也算不上是有真感情吧
:
--
FROM 60.179.190.*
这要看情况吧
是两人在一起之前谈是否结婚，还是在一起后一方提出想结婚。
看你的内容，应该是两人已经在一起了，那么当初一开始的时候两人是怎么协商的呢，有没有说过不结婚或结婚呢，还是没聊过是否结婚的话题就在一起了，后来一方想结婚了？
【 在 Alcoholpad 的大作中提到: 】
: 你说的很对！这是我朋友的案例，觉得有些感慨。不是初婚，但双方没有养孩子的负担，孩子都已成家。一方提出领证过日子，婚前可以签协议并做财产公证，也可以做好婚后生活花费的约定，但另一方既不同意领证也不愿意分手。所以，我猜想要么是信任感的问题，要么感情不是真的……
:
--
FROM 60.179.190.*
双方都单身，花钱差不多，那不叫包养吧
突然发现这个问题比较难定性，双方都单身，如果一方每个月给另一方一笔花销，这个是同居呢还是包养。。。。
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 没有结过婚的
: 不就是包养吗
:
--
FROM 60.179.190.*
AI请走开。。。。
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 对食 ？
:
--
FROM 60.179.190.*
不觉得，要分情况
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 从字面意义讲 这两个字 最传达精神
:
--
FROM 60.179.190.*
家庭里有什么大事需要相互联系？
举一些例子
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
:这不就是 想把 ｜ 变成个 八 吗
有什么小事了 对方可以帮衬一下
比如顺路取个快递什么的
但是大事上 又互无联系
这种关系 无法适用家庭法
对食 不就是对坐吃饭嘛 可不就是个八
--
FROM 60.179.190.*
你说得有道理，但我觉得两人协商好就行
【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 对了 还有 在投资 比如购房 时的财产归属认定
: 不同的法律实体 作法是不一样的
:
--
FROM 36.17.172.*
那不肯结婚总有个原因啊
能讲出个合理的原因也行
否则这也是违约啊
我也赞成你朋友分手
【 在 Alcoholpad 的大作中提到: 】
: 最初两人是谈好要结婚的，一方也表明如果不结婚的话，就别开始。但后来一方无限期地拖延，在谈到结婚的话题时也一直在回避。另一方就提出结束，可对方又哭哭啼啼地不肯分手。两个人有感情基础，在没有任何财产和孩子的纠纷的问题上，不知道不想分手的那方想搞哪样。我是劝朋友坚决分手的。
:
--
FROM 36.17.172.*