- 主题:负分多未必代表民意
是的，好人以为看到的表象有可能是代表多数人，所以自己也不敢表达自己原本的观点，甚至动摇和否定自己内心初始的观点。殊不知很多高点赞的负面言论都是坏人有组织性的成群结队的点赞或者发言形成的，所以一定要认知到这个问题，并且一定要及时站出来，坚定自己正义的信念，好人都站出来，坏人就起不来。当然国家社会层面出手治理就更好了。一些东西就像滚雪球，黑色的雪球，越滚越大，无组织的个人力量难以抗衡，也是导致很多人不敢出声的原因。
【 在 esson 的大作中提到: 】
: 多数人的沉默导致民意被少数极端人士操弄。
: 不发声就是事实上的妥协、甚至支持，所以现今网络上充斥着各种负面情绪和极端观点，每一个沉默的大多数都有责任。
--
FROM 120.244.206.*
问一个相似问题，正分多能代表民意吗？
【 在 renice 的大作中提到: 】
: 也有可能是触动了坏人们的神经。他们担心拔出萝卜带起泥。所以反应经常是过激的，而且是成群结队的抱团的。大量过激的言语会形成很大的负能量，形单影只的好人往往选择沉默。但是这其实绝非民意。在信息互联网高度生活化的今天，对舆论有着急骤和巨大的影响。奉劝别有用心的那些人，还是要做一个好人吧，看看历史上的那些别有用心的人，最后有几个真的落到一个好的结果的，也许有，但是很少的。我说的不包括被舆论表象羊群效应等裹挟进来的良民。
--
FROM 112.96.55.*
其实我主要想表达那个意思，你懂的，重点不是一定在于正负分哈。就像坏人保护坏人干坏事的时候，也会给坏人的言论打正分一样。所以主要在于达意。如果大家都是不受影响自由发挥的支持正能量的时候，多半是可以代表民意的。当然不是说民意就一定是真理哈。
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 问一个相似问题，正分多能代表民意吗？
--
FROM 120.244.206.*
首先这不是问题。
其次我来加两句
我以为只要是独立思考的真知灼见都不会在乎点赞多还是点踩多
这话无论是对主题发言一方来说还是评论一方而言都成立。
只要说真话说人话就好，就这么简单
灌水是个简单的事，简单的事天天在重复就是个爱做的事就是个兴趣爱好
如果哪一天大家灌水谈天论地都要隔着无形的玻璃板不可触及地打着哑语
那就成了某种人类群体行为艺术
猪八戒照镜子里外不是人
【 在 coocodelie 的大作中提到: 】
: 问一个相似问题，正分多能代表民意吗？
--
FROM 27.23.235.*
动机一直不纯粹的时间长了就能显形
用句老话形容就是，兔子的尾巴长不了
【 在 renice 的大作中提到: 】
: 没错，认知有分歧是正常的，毕竟有些真理的探索并不容易。被舆论裹挟也是可以谅解的。但是动机一直不纯粹就不对了。人间正道是沧桑啊。多看看历史上那些不做好事的，有多少人真正有一个好下场的。当然也许有个别人蒙混过关了，但是很少，而且一旦成功就会变成一个正确的方法论传下去，在历史前进中的某一个点肯定会被反噬的。
:
--
FROM 27.23.235.*
不同意，茉莉姐
独立的人格是什么？是不是依赖于独立的思想？
但是人有独立的思想，有独立的意志吗？
绝大部分人应该没有，绝大部分人只会从众，
想自创思想非常难，等于牛顿发现三定律、爱因斯坦写出相对论那么难，自创意志约略等于自创思想，只不过意志涵盖面更广泛。
所以你说的独立的人格，只不过是你说东，我偏说西，处处强调自己不从众，然而并没有创新。
【 在 moli1006 的大作中提到: 】
: 当每一个ID有独立的ID格
: 每一个人有独立的人格
: 每一个网络社区有独立的风格
: 这个国家的独立国格就永远不会失去
: 拒绝被PUA从每一个ID每一个人每一个网络社区做起
: --
发自「今日水木 on Dol Guldor Express」
--
FROM 223.104.68.*
是的，就个体个人微观而言，只要动机纯粹，遵守国家法律公序良俗以及论坛要求，支持自由发表意见。发表意见有分歧，有正负分，是正常的，无需过于关注正负分，做好自己就行。
【 在 moli1006 的大作中提到: 】
: 首先这不是问题。
: 其次我来加两句
: 我以为只要是独立思考的真知灼见都不会在乎点赞多还是点踩多
: ...................
--
FROM 120.244.206.*
是的，感谢支持。所以奉劝那些动机不纯的，赶紧走回正道，让自己以后的人生重新照进阳光。世上的路有万万条，为什么非要走损害别人的那一条，走最危险的，人民群众最痛恨的那一条。
【 在 moli1006 的大作中提到: 】
: 动机一直不纯粹的时间长了就能显形
: 用句老话形容就是，兔子的尾巴长不了
--
FROM 120.244.206.*
你强调创新是吗？
能不能不要从众叫我茉莉姐
创个新叫我茉莉小妹吧
依稀见过你自称60后呢哈哈
其他的别来烦我
你脑子里弯弯绕绕的那些概念本版除了坏坏没人跟得上哈哈
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 不同意，茉莉姐
: 独立的人格是什么？是不是依赖于独立的思想？
: 但是人有独立的思想，有独立的意志吗？
: ...................
--
FROM 27.23.235.*
当一滴水珠汇入大海时你以为就没有独立的水分子格吗？
不是的，当潮汐来临时，奔腾的阵阵浪头拍打着沙滩
后浪不断地追赶前浪，前浪不断地消失在沙滩上
这一滴滴水珠化作一朵朵浪花
在他们的时空里都各自有独一无二的思想和意志
要独立还是要从众？这是既对立又统一的。
条条大路通罗马
北京的金山上太阳照四方
毛主席就像那金色的红太阳
创新？
不是有句话讲，太阳底下就没啥新鲜事
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 不同意，茉莉姐
: 独立的人格是什么？是不是依赖于独立的思想？
: 但是人有独立的思想，有独立的意志吗？
: ...................
--
FROM 27.23.235.*