- 主题:美国最新的所谓可控核聚变根本不实用,纯粹是想研制激光武器
美帝要研制激光武器用得着这么偷偷摸摸?
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 今天我同学群里大家都在说这个事,NIF的路线目前看来更像是作武器应用的,拿来作可控核聚变发电还不太现实。按照某师兄的说法,它的duty cycle目前是1E-13,充电要4小时,fire一次反应持续几个nanosecond。NIF一年只能fire 700多次,总反应时间勉强能到1个microsecond。
: 我的理解是,时间太短,虽然获得净能量增益(宣传),但拿来做能源发电可能不行。只能研究核聚变反应用。这也是为什么实验仪器还有烧坏的。应该是短时间放出能量太强了,有些超出预期。
: 另外,激光功率并不等于一次点火的总功率,现在就断言Q>1可能太早了点。
--
FROM 219.142.159.*
天上现在就挂着一个核聚变能量源
【 在 Brightblade9 的大作中提到: 】
: 300兆焦耳的能力打出2兆的激光, 得到3兆的聚变能量。
: 目前看离实用还有几十年的距离。 只是, 还是很激动人心呀,好歹近了一步, 搞不好我儿子大了的时候就有取之不尽的廉价能源, 人类集体生活水平上一个层次。
:
--
FROM 222.128.184.*
能采集到的太阳能太少了呀, 有本事把太阳圈起来弄个戴森球稳定采集能源, 谁还折腾可控核聚变。。
【 在 Heston 的大作中提到: 】
: 天上现在就挂着一个核聚变能量源
: :
--
FROM 98.225.3.*
厉害,你这是业余爱好者还是专业人士?
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 即便是石英球,内部原子之间的结合力,也模仿不了太阳内部压力。
: 太阳内部靠近核心区的1/4半径以内才是核聚变区,以外的3/4区域都是氢液体汤,不参与核聚变。太阳半径70万公里,大约50万公里厚度的液氢造成的压强,用石英模仿不了吧。
: 地球最深海沟11公里,液体是水,深潜器钢壳厚度大约半米。液氢密度比水差不了多少,50万公里深度要多厚的深潜器钢壳?石英还不如钢
: ...................
--
FROM 39.144.153.*
哦,
我以为已经是连续稳定的了
搞了半天还是 纳秒级
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 今天我同学群里大家都在说这个事,NIF的路线目前看来更像是作武器应用的,拿来作可控核聚变发电还不太现实。按照某师兄的说法,它的duty cycle目前是1E-13,充电要4小时,fire一次反应持续几个nanosecond。NIF一年只能fire 700多次,总反应时间勉强能到1个microsecond。
: 我的理解是,时间太短,虽然获得净能量增益(宣传),但拿来做能源发电可能不行。只能研究核聚变反应用。这也是为什么实验仪器还有烧坏的。应该是短时间放出能量太强了,有些超出预期。
: 另外,激光功率并不等于一次点火的总功率,现在就断言Q>1可能太早了点。
: ...................
--
FROM 153.0.156.*
第一架飞机,飞行距离为36米,在空中逗留了12秒
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: 哦,
: 我以为已经是连续稳定的了
: 搞了半天还是 纳秒级
: ...................
--
FROM 123.118.6.*
你说的猛一听很有道理,
但是貌似又没什么道理
这俩不是一回事儿
纳秒和秒,小时差的数量级太多,而且这个你想证明是不是真的“飞起来”都有难度
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 第一架飞机,飞行距离为36米,在空中逗留了12秒
:
:
--
修改:gliet FROM 153.0.153.*
FROM 153.0.153.*
世界上技术的任何第一次,跟后世比起来都弱的一塌糊涂。但是跟前面比,都是很大的创新和进步。
这不是数值问题,也不是量级问题。
没有第一架飞了36米的飞机,就不会有现在飞10000公里的飞机。
没有第一块5吨重5M存储空间的硬盘,就不会有现在5克重2000000M的硬盘。
没有第一块每秒几千次运行速度的cpu,就不会有现在每秒几万亿次的cpu。
你觉得什么技术的第一次不重要?说出来听听。
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: 你说的猛一听很有道理,
:
: 但是貌似又没什么道理
: ...................
--
修改:drifter777 FROM 123.118.6.*
FROM 123.118.6.*
5000年中华文明止步于二轮马车,一直没有办法发明转向架
实际上比如电池等科技,受限于材料的限制,突破不了就是突破不了。你都没办法装载这些东西
人类发明了很多东西,但是实际上无法克服的困难更多,比如你说的这些例子本身就有很多极限指标是突破不了的
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 世界上技术的任何第一次,跟后世比起来都弱的一塌糊涂。但是跟前面比,都是很大的创新和进步。
: 这不是数值问题,也不是量级问题。
: 没有第一架飞了36米的飞机,就不会有现在飞10000公里的飞机。
: ...................
--
FROM 153.0.153.*
按你的思路,因为可能无法突破未知的障碍,第一个马车不值得称赞?人类就不应该发明第一个飞机,第一个cpu,第一个火箭,第一个手机,第一个汽车,第一个空调?
所以,技术第一次应用,只要不是当场就有实用价值,那就不值得应用或者这个应用就不值得赞扬?
爱迪生肯定不同意,牛顿,爱因斯坦也不会同意,毕竟他们的重大贡献的起始,都是没有得到重大应用的。
【 在 gliet 的大作中提到: 】
: 5000年中华文明止步于二轮马车,一直没有办法发明转向架
: 实际上比如电池等科技,受限于材料的限制,突破不了就是突破不了。你都没办法装载这些东西
:
: ...................
--
FROM 123.118.6.*