- 主题:冠状病毒为啥杀不死？
我觉得科学的尽头或许很有可能是国学~。杨老不是也说过么？上帝的公式应该是简单优美的。而国学比很多科学美很多。 换句话说，科学像穿越繁杂的树木，苦苦探索了很久，计算了很多方程，来描绘自己的见闻。而国学可能直接就两个字来说明：树林。
【 在 yc2011 的大作中提到: 】
: 万物相生相克是古代哲学，不适用于现代病毒。
: 万物相生相克既是克制也是依托，后面是无下则无上，无低则无高，无苦则无甜。无丑帝则无新冠。
--
FROM 120.244.206.*
这话说的很好，生物医药，有机化学，以及很多其它科技领域的建设问题，确实是值得深思的实用的事情。
【 在 l5m6G7P4 的大作中提到: 】
: 没办法，生物医药领域的差距可能比光刻机领域的还大
--
FROM 120.244.206.*
其实只要是真文化，都是有用的。个人觉得不要觉得西方科学才叫科学，东方科学不叫科学，或许我们只是没有认真的走下去而已。很多东西是殊途同归。不是说就一定非此即彼，当然我们对于务虚，浮夸，华而不实的东西肯定是不能过度追求。但是对于真文化也不应忽略。
我们古人智慧有很多，很多可能只是我们领悟不到。其实西方不论是艺术哲学科学心理战，舆论战等，都有研究的。钱老都说科学与艺术是相通的。
【 在 gushibeitao 的大作中提到: 】
: 不整科学，整些没用的古文化才是最可怕的！
--
FROM 120.244.206.*
是的，我们有进步。但是我觉得这样评价还是稍欠客观。
因为自从毛爷爷那一代过后，我们能拿得出来的大师级人物，基本没有啦。也就是这好几十年，我们的科技明珠，几乎全是在毛爷爷在的时候做出来的，之后基本没有了。
【 在 HANNING 的大作中提到: 】
: 新冠疫苗，特效药方面，我们也在做，但是时间太短，病毒还不断变异，不会那么快出结果。
: 就这个辉瑞的特效药，就是拿着治疗艾滋的药改出来的，使用有条件，还有副作用，医生都不建议年轻人吃，只建议重症的老年人吃。即使这样，他们还是死了那么老人，不知道他们特效药的名头是怎么来的。
: 之前的疫苗，中国的疫苗，基本和外国的同步研发出来，实际效果，无论中国和外国的，说好说坏的都有。
: ...................
--
FROM 120.244.206.*
这个多是身体特性决定的，不是病毒程序决定的。人身上是有经络的，经络有其循行规律。
中医伤寒论里面就很多在讲六经传变，第几天会怎样等。
【 在 mw2345 的大作中提到: 】
: 但新冠的病程是可以精确到每一天的，第一天哪个器官被攻陷，出现什么症状，第二天又如何如何。我不是学医的，就觉得这很神奇。
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.244.206.*