- 主题:冠状病毒为啥杀不死?
杀不死的病毒太多了
【 在 salata 的大作中提到: 】
:
: 只能通过将感染人群与未感染人群区分开之后,让病毒没了新宿主自生自灭这种方式么?
#发自zSMTH@Redmi 5 Plus
--
FROM 223.104.64.*
据说隐身能力极强,非常不容易识别
--
FROM 223.72.40.*
好像华大基因、药明康德都收过类似的黑钱吧
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
: 记着二十年前有美国生物公司在湖南采集中国人的血液样本……
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 222.129.7.*
刚开始在武汉投放说中国是发源地,损害了全世界,然后让全世界孤立中国,然后想各种阴损剧本攻击中国,没有想到后面一发不可收拾。。。
--
FROM 123.123.235.*
是的,毫无底线
【 在 mhd0601 的大作中提到: 】
: 刚开始在武汉投放说中国是发源地,损害了全世界,然后让全世界孤立中国,然后想各种阴损剧本攻击中国,没有想到后面一发不可收拾。。。
--
FROM 223.104.3.*
别出个圣母最好
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
:你咋看书的?三体和地球最后同归了。。。刘慈欣真毒啊。我一直说现在罗辑已经没用了,要的是张北海和韦德。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 223.104.3.*
谁说杀不死?
要杀死病毒轻而易举,人类有一百种方法可以杀死病毒,
难的是杀死病毒的时候要保护宿主的安全
【 在 salata 的大作中提到: 】
: 只能通过将感染人群与未感染人群区分开之后,让病毒没了新宿主自生自灭这种方式么?
--
FROM 183.209.56.*
没办法,生物医药领域的差距可能比光刻机领域的还大
【 在 renice 的大作中提到: 】
: 谢谢,其实我何尝不想乐观啊~。但是咱们不能总是虚无缥缈的就说乐观,至少让人有看到希望的路径啊。我们想要的很美好,但是实现路径呢?有没有设计出来呢?有没有做呢?如果没有一个解决办法,那很可能是一个永远的空中楼阁。
: 三年了,我们除了莲花清瘟,特效药有多少重大突破了呢?总不能说我们要计划30年,或者300年之后研究出来吧?从新冠伊始就一直强调特效药。犹记得,当初我们对国力是信心满怀,而现实呢? 我不是悲观,只是说我们不要盲目乐观。如果路径失败了,我们是不是可以找找方向的问题?至少这三年的特效药研发是失败的,这个是确定无疑的吧?
: 如果高难度的事情需要天才般的人才能做的话,我们是不是可以想想我们国家的医药有机化学界天赋型苗子,是否在从事这项工程?还是说都跑去金融,互联网,或者房地产,去给国家增加“GDP”去了? 给国家增加了这么高的GDP,我们却连人民的健康都保证不了,我不清楚这GDP的意义是什么?
: ...................
--
FROM 183.131.104.*
克病毒的东西其实多了去了,比如一滴酒精,就可以,但是这样也会伤害人自身。但是找一种有机物分子结构,不伤害人身,但是能杀死新冠病毒的,目前技术达不到,但是我相信会有。这种分子结构应该有很多。只是现在我们研究不出来,科学的路还有很多。
【 在 Zsuper 的大作中提到: 】
: 那可未必。没有克星的病毒/生物在地球生命进化史上有的是。无非是最后生态崩溃,重新洗牌罢了。
: 比如病毒多了就会导致人类和动物下降,但动物们少了,病毒就会因为传染困难而减少,从而维持现有生态平衡,所谓“共存”;但如果病毒太厉害,把人类和动物灭了,自己也会因为失去宿主而灭绝,腾空的生态位等待下一次进化出的新物种来占据,再重建新的生态平衡。
: 你当然也可以说,克星就是它自己。泥盆纪灭绝不就是植物大量繁殖,导致大气COz吸收加剧和严重的物种灭绝,包括那些树木自己嘛?
: ...................
--
FROM 120.244.206.*
很正确。
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 谁说杀不死?
: 要杀死病毒轻而易举,人类有一百种方法可以杀死病毒,
: 难的是杀死病毒的时候要保护宿主的安全
--
FROM 120.244.206.*