我也刚刚看到一个话题，某个网络作者声称把西方古代的青铜器全部加一起称，最多不到70斤，这个西方指的是我们新疆以西，包括印度在内。
他所说的青铜器必须满足三个条件，一、得从地下挖出来，不能动不动搞个海里捞出来；二、必须是考古遗迹里挖出来，不能动不动从某个山洞里找到；三、必须有具体出土遗址地点，出土时间以及考古报告，不能动不动从文物贩子手里获得，说弄不清从哪挖出来，忘了。
满足以上三个条件的西方所有青铜器，攒一起上秤称，最多不到70斤，还没两袋大米重。
想了想还真是这样，印象中西方青铜器最多来源就是海里捞的。海里捞最大的好处就是可以胡扯，说是哪年就哪年，说是什么就是什么，因为没有佐证。
我也是一直用咱们的考古成果去框范西方历史，一直感觉西方也会存在一个类似咱们商周时期的青铜时代，古希腊的斯巴达军团至少还有不少的青铜盾和青铜甲，至少还有如果不能得胜班师，就请躺在盾牌上回家的热血誓言……问题是他们的青铜器存世量实在是太少了……他们所有符合这三个要求的青铜器存量还不如咱们一个古墓里出土的零头！这就让人费解了……
--
FROM 117.136.0.*

中国自己的青铜器都可以，西方做不到
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 他说的那些数据都有可追溯的来源么
--
FROM 117.136.0.*

我的意思是西方没有自己原发的青铜文明
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 没有青铜，从石器时代直接到铁器时代？
:
--
FROM 117.136.0.*

不是
【 在 san1 的大作中提到: 】
: 大马士革？
--
FROM 223.104.42.*