完整听完了，选择这个时间点放开，从数据上看是科学专业的选择。
那反过来说，“放开”的目的是什么？
正常生活、经济运转，都有吧。
那看美国今年初的情况（楼主视频里面的原文）
即使不封控的情况下，从数字上看，传染率、病死率不高，当然，这个仅仅是数字，落到每一个人头上，都是一座大山。
再翻回去看，当年开打完“疫情站”表彰大会实际上就是要放开了，放长线看，谁也不可能一直“封控”下去，新冠 流感化可能是最终的常态
不再大规模核算，加强自身免疫力，自己对自己负责，就是新常态，以后不再可能会有大规模核酸和“封控”了
补充：从数据上看，大城市因为人口密度大，感染率确实会比其他地方感染率高，再算上其它地区，会把数据压下来。那这么看，以后不想感染的最好方式就是可以远程办公的工作+美国大农村式的独栋
【 在 RaZRo 的大作中提到: 】
: https://m.bilibili.com/video/BV1t24y1D7zK
: 上海奥密克戎病死率是同期其他省市的59倍。
--
修改:salata FROM 111.197.233.*
FROM 111.197.233.*