赞同“容器”的概念。
一个行业长期发展，要么需要成功商业化，要么需要各种补贴，既不愿意看广告，又不愿意付费的，就是想做寄生虫而已。
广告多，新闻质量差这些不是商业化的结果，而是用户用脚投票（大部分不愿意付费）的结果，他们理所当然觉得微信应该免费，应该没广告，忽略腾讯庞大的费用支出。其实用户完全可以用付费的方式投票更好的用户体验，企业也更愿意接受，但是这个过程很难，需要慢慢的培养。
以前网上电影随便看，歌曲随便听。现在免费的歌曲和电影已经很少了，大家似乎也逐渐接受了这种现状。

【 在 salata 的大作中提到: 】
: 本末倒置了，经济发展需要“容器”，这个“容器”是产业、技术推动的，从我们的发展经历看，就看首富排行榜即可，从最开始的“倒爷”——国美，到房地产——万达，再到“互联网”——阿里，技术从来不是核心，知识也不是，钱才是！互联网只是交流的一种形式，并不是资本毁了互联网，而是互联网只是资本的一个踏板，就好像从最开始的电子邮件，到MSN，再到QQ，再到微信，交流的内容总体来看是不变的，但是形式一直在变化。从最开始西祠胡同，到猫扑，到天涯，到水木，后来才有了知乎、雪球。不是商业化毁了互联网，而是交流的形式是突发的，随机的。“精品知识”只在少数人圈子里面流通。其实楼主的想法，看看新闻网站在互联网上的形式变化即可，以前新浪，腾讯，凤凰，搜狐都是自己做新闻，现在都是平台化，各种“号”，但是新闻传播的内容并没有变化。乃至于作者都没变。
--
FROM 223.112.22.*