- 主题:请问，苟活还是堂堂正正地活？
价值观不同吧
你觉得苟且，别人不
世界就是多样的，这就是我们生存的世界
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我们常常看到水木上卖取暖费发票，最近也看到不少如何找关系去看病，我就想知道，守规矩地活、守规矩地承受问题和责任，有什么接受不了的呢？为什么一定要苟且？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.41.*
怎么定义合理和好一点呢？
不同的人“合理”、“好”的内涵和标准都不同
人的认知、感受和欲望都是不同的。
比如这几天我每天都看到有人在各处发“阳康”后不要洗澡……我从阳到阳康到现在，就没有一天不洗澡的。
你看，对于新冠感染能不能洗澡这件事的认知、对生病期间洗澡的感受，对洗澡这件事的欲望，对于要不要指导别人洗澡……大家都有很大的差一吧。那么“阳康”之后洗澡是否合理，不洗澡是不是“好一点”，不同的人判断差别很大吧。我觉得洗澡很舒服，有人认为洗澡会要命。我觉得指点别人洗不洗澡是吃饱了撑的，人家觉得告诫我阳康不要洗澡是为我好……
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 这是现实。但是换一个角度想，我们要不要问合理吗？我们要讨论一下这样不好，这个世界的局部也许会变好一点？
--
FROM 223.71.27.*
的确，长久看，还是善有善报吧
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 人善良，做对的事情，是群体多次博弈的结果，因为这样做能给自己带来最大的利益。人任何行为的本质就是获得最大的收益。比如开发票，核心问题就是这个道德污点会不会影响自己的美誉度，进而影响未来的利益。如果是纯粹的单次博弈，人要多邪恶有多邪恶。
: 做一个正直的人，是前人总结的人生经验，前提是多次群体博弈环境。成为正直的人，拥有正直人的行为习惯，能得到好处。因为人做事有延续性，习惯不正直的人做什么都不正直，最后就容易吃亏。所以总得来说，养成正直的习惯是个好事。
--
FROM 223.71.27.*
如果这样，个体做好自己就行了
操心人群岂不是很烦恼
总想着改变别人的人，是不是会很烦恼焦虑，就是想成为上帝而不能够
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:
: 道德和法律以及良知、风俗习惯等等定义了合理和好。这些都是人群中的标准，个人的不需要这些外部标准比如个人走在公园里先迈左脚还是右脚，队列表演时就先迈左脚。
:
: 不同的人“合理”、“好”的内涵和标准都不同
:
: 人的认知、感受和欲望都是不同的。
: 比如这几天我每...
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.41.*
随便怎么议论和评价都是可以，我肯定没有资格去评判，不关我事
我只是觉得，如果认为自己是正确的，或者是认为别人是错的或者不好的，试图输出价值观或者改变别人，
会比较纠结和辛苦，也可能是乐趣，我也看到有些人乐此不疲去证明别人是错的。
当然您也可以认为我在输出价值观，哈哈哈
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 吃瓜群众看到明星新闻会评论，热血青年看到国家大事会评论，水木ID更是上议天下论地，什么高考题什么电动车什么发烧门诊什么学区房，这似乎是正常的舆论空间啊，议论别人的违法、不高尚，与那些有什么不同，为什么不要议论呢？
--
FROM 223.71.27.*