- 主题:感觉像末日
中青年病死率是低,但超额死亡风险的增加却最高,是老人的四倍。因为这个年龄本来很少死亡,但新冠大幅提升了死亡的机会,而老人本来死亡几率就很高,新冠引起的增幅相对就小,虽然绝对值大。况且如果是终身带毒小艾滋,感染的中青年人之后十年身体渐渐腐朽,求生不得求死不能,岂不是比老人直接死更痛苦?
【 在 jsusyu 的大作中提到: 】
:
: 唐飞的想法正常生活的人都理解不了,好像过把瘾就死,平时生活太可悲唯恐天下不乱。年轻人我还尚有点理解,毕竟下无小能玩一天是一天,年长的还完全不清楚是个啥形式太可乐了,不考虑子孙后代也就算了,难道不怕给国家省退休金吗
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
: ..................
--
FROM 115.171.23.*
![单击此查看原图](//static.mysmth.net/nForum/att/Tooooold/292920/814/middle)
一夜之间180度转弯,之前和之后相反的决策,依据的数据有什么区别吗?
【 在 dreamcxf 的大作中提到: 】
: 什么叫人民的呼吁?你这样的垃圾巨婴的呼吁?一万个人一万种想法,国家听谁的?国家决策自然有数据支持,你以为像你一样拍脑袋?元旦景点人满为患就是最好的证明。
: \- 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
--
FROM 115.171.23.*
谁让你自己说决策都是根据数据,拉完了又想坐回去?
【 在 dreamcxf 的大作中提到: 】
:
: 一夜之间?20条九不准什么时候出的?开完会之后政策就转向了好吧。你别回我了,不想听你这个祥林嫂来讲封控论了,每个帖子都是,看着烦
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
要求重新防疫。否则来来回回感染,哪天你想过也没得过了。
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 那怎么办?日子不过了?
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 115.171.23.*
他们是按传播学培训的话术,简单说就是喊出博人眼球的口号,只有观点没有事实和逻辑。就像“恒源祥,羊羊羊”,并没论证商品如何好,却能快速传播、深入人心。面对未知传染病,民众中很少比例的人有基础、有精力、有耐心去读科研文献、看统计数据、研究思考病毒特性。绝大多数人,只是在工作生活之余看一眼推送的“砖家观点”,或者刷手机时顺便看看“多数人怎么看”。水军利用民众没能力思考、不爱思考的特点,把“世界杯都不戴口罩”、“没人把感冒当回事”、“新冠不死人封控才死人”这些谬论传播一万遍,就变成了“主观真理”。而三年来费心搬运、解读科研成果的自媒体,则被扣上“境外势力”的帽子。真正的境外医疗中介则被包装成医学大V,呼吁中国与外国“接鬼”。黑白颠倒的世界,根源还是人类自身的无知、贪婪、愚昧。战争、瘟疫、饥荒,不是这个疖子就是那个。疾病只是外在表现,本质是身体邪气压过了正气,因为正气自己不够努力。
【 在 lalalulu 的大作中提到: 】
: 至少有一部分货是拿钱发帖的
: 它们都有培训
: 就是使用非黑即白、极端化的话术
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
不需要清到零,保持平稳的低发病即可。清零技术上不可能,效果上还不如平稳低发病。比如同样年新增100万,全国平均每天发病三千,每个城市三十,和大部分地区零发病,上海三个月发病五十万,新疆河南河北三个月发病五十万,相比,后者防控难度大、对当地民众冲击大、对经济破坏大。相同感染规模的情况下,时间和地点上均衡分布,可以有效利用各地公共卫生资源,把传染病规模效应的危害降到最低,甚至消除。就像其他一切传染病,乙肝结核艾滋,每个城市“年人群发病率”都差不多,时间上也不会集中在一个月让防疫和医疗疲于应对,发病总数不超过公卫和医疗能力,整体上对社会生活就几乎没有影响。乙肝每年新增100万,但大家都不知道,就是因为足够分散,不会造成挤兑。而20年新冠全年新增60万,50万集中在武汉三个月,就会变成悲剧。
如果不以清零为目标,而改为稳定低发病,则避免了极端清零边际效益递减导致的成本大幅上升。很多地区就不需要“封三个月、半年还清不了零”。应该通过预防传播的措施来避免不清零再次爆发,比如通过强制N95降低传播数、公共场所增加手消、增加通风。传播数控制在1附近,再加上及时检测隔离传染源,每天新增几十就可以维持不扩散。新冠像所有其他传染病一样,变成正常生活的一部分,不消失、也不爆发。这才是真正的共存。而放任爆发、全民感染,这不是共存,是自杀。
【 在 meiyou2015 的大作中提到: 】
: 是的,我也赞成继续动态清零
--
FROM 115.171.23.*
依法要求政府负责防疫。《传染病防治法》规定了:
第五条 各级人民政府领导传染病防治工作。
县级以上人民政府制定传染病防治规划并组织实施,建立健全传染病防治的疾病预防控制、医疗救治和监督管理体系。
第六条 国务院卫生行政部门主管全国传染病防治及其监督管理工作。县级以上地方人民政府卫生行政部门负责本行政区域内的传染病防治及其监督管理工作。
县级以上人民政府其他部门在各自的职责范围内负责传染病防治工作。
找工作分房子是经济活动,法律没规定政府必须包分配。传染病防控关系到生命健康的社会根本问题,防灾救灾是原始人发明社会的初衷,是社会存在的合理性合法性基础。
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 我支持你
: 但是事实是现在新冠病毒已经肆虐
: 阳过了身体内可能有病毒也可能没有
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
你们又商量好了,用疱疹来类比,为什么不类比艾滋病狂犬病,潜伏几年,发病就死?
【 在 dzsz 的大作中提到: 】
: 疱疹病毒一次感染
: 终生宿主
: 一直潜伏
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
传染病的危害主要在于规模效应,所以防控目标都是“人群发病率”。乙肝每年新增发病100万,死500人;结核每年新增发病80万,死3000人。而新冠这一个月全国新增10个亿,最少死300万。你说是应该担心乙肝还是新冠?嗯?
【 在 titaurusy 的大作中提到: 】
: 你可以查查中国感染肺结核病、乙肝病的人数在全世界的排名,
: 你为什么不担心肺结核病、乙肝病,
: 却担心新冠呢?
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
为什么放开明明毫无道理,危害极大,举纸要求放开却轻而易举,
要求防疫明明有理有据,利国利民,却被你们说的好像难于登天。
防疫可以保护14亿人和子孙后代的生命健康,可以优胜劣汰国外那些sb,让中华民族继续几千年屹立于世界民族之林不倒。以整个民族和国家利益为后盾,什么事不是水到渠成,何难之有?
【 在 huangp99 的大作中提到: 】
: 你要能成功要求到重新封控,那真不是一般的牛逼。你加油。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 115.171.23.*