- 主题:感觉像末日
嘿嘿。
心理基础性疾病？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 就是因为盲目恐惧才失眠抑郁的啊…………
:
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
: --
: 一万年前,阳光的照耀和今天一样,
: 是一碧如洗的晴空.
发自「今日水木 on 22021211RC」
--
FROM 39.168.138.*
你垄断价值判断了？我还认为如果能杀了某些人祭天，代替几百万人死，最值得呢。
【 在 shumucq 的大作中提到: 】
:
: 因为奥米克戎的现在致死率和重症率，不值得劳民伤财的封控，懂吗？致死率超过5%，超过10%才值得，懂吗？
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
都是胡扯
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 今天出门，冷清的街道，一个仿佛沉睡的城市。
: 回来又刷到一个视频，
: 说国外一项研究表明：
: ...................
--
FROM 123.112.70.*
共存党只会看致死率，你也不看看感染人数，第一波攻击全国可能有5到6亿人感染，死亡率算1‰的话，将会死亡50万以上，
【 在 shumucq 的大作中提到: 】
: 因为奥米克戎的现在致死率和重症率，不值得劳民伤财的封控，懂吗？致死率超过5%，超过10%才值得，懂吗？
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 奇怪，为什么现在回不去封控，但致死率变成10%就能回去呢？无非你判断现在死别人，死不到你头上罢了。但这不是事实。这些天从两岁到十三岁、二十岁、三四十、五六十，哪个年龄段都有“具体的人”死讯流传，这还没看统计大数据呢。事实上25-49岁的超额死亡风险增加是老年人的四倍。你就直接说，如果明天你自己就要死，你会不会认为是“平常事”？
: ...................
--
FROM 101.93.1.*
同意
有些人你不值得跟他们辩论
他们不是在用逻辑说话
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 奇怪，为什么现在回不去封控，但致死率变成10%就能回去呢？无非你判断现在死别人，死不到你头上罢了。但这不是事实。这些天从两岁到十三岁、二十岁、三四十、五六十，哪个年龄段都有“具体的人”死讯流传，这还没看统计大数据呢。事实上25-49岁的超额死亡风险增加是老年人的四倍。你就直接说，如果明天你自己就要死，你会不会认为是“平常事”？
: “没办法”也是投降派的谬论。“隔离传染源”“切断传播途径”“保护易感人群”，是小学生都学过的办法。新冠应该切必须重新进行核酸检测、集中隔离，还应该强制N95，就可以回到低发病水平。外国人是否重视新冠，不是中国是否重视的理由。外国人只有几百年历史，中国人活了几千年。
--
FROM 117.140.252.*
又一个十大呀
--
FROM 211.161.243.*
那没办法，国家也没有办法，这是国家的政策，你不接受也得接受。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 共存党只会看致死率，你也不看看感染人数，第一波攻击全国可能有5到6亿人感染，死亡率算1‰的话，将会死亡50万以上，
--
FROM 219.142.240.*
我觉得你说的对
可惜决策者不这么看 我们又能如何呢
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你看，放开前我说按外国的超额死亡率，中国放开要死200-500万，当时就有人说我盼着中国人去死。但他们也没说有什么办法能避免中国沿着外国的规律。如果一个月前我说放开后你全家会感染，你肯定也说我在诅咒，如今情况如何？我说不防疫，以后你和亲友会面对重症死亡和后遗症，也是根据国外经验。日本的数据一次感染，九个月内还有症状的30%。而重复感染，各种风险要高几倍。更吓人的就不好公开说了。总之，我没有诅咒你，只是提醒你在还有选择的时候，明智地避免风险。就像放开前我提醒不要放开一样。可惜好良言难劝。
--
FROM 117.140.252.*
不用管他们怎么看，要求防疫是我们的权利，负责防疫是政府的责任。民众应该表达自己的态度，表达自己的需求。
【 在 midnight 的大作中提到: 】
:
: 我觉得你说的对
: 可惜决策者不这么看 我们又能如何呢
: --
:
--
FROM 115.171.23.*