传染病防和不防危险性和不确定性当然会不同。传染病疫情是人的行为决定的，并不是纯自然现象。为什么用美国残疾四百万和英国残疾两百万来说事，就是因为这两个国家人群感染率很高，一个全过一遍，一个过了2.5遍。已经能看出英国比美国惨很多。而亚太则感染率不过半，死人数和后遗症情况都好不少。今年肆虐欧美的新冠流感rsv三鬼拍门，也没出现在亚太。说明因为选择了不同防疫政策，疫情在不同国家进程是不同的，造成的危害差别也很大。中国现在还有机会避免全球最差的悲惨结局。但如果不及时悬崖勒马，等出现大规模重症死亡和残疾的时候，就真的为时已晚。

【 在 xiaobaicai0 的大作中提到: 】
: 哦，随便别人
: 我反正该吃吃该喝喝，该搬砖搬砖该锻炼锻炼
: 就算我天天为未来忧虑，天天输出焦虑，批评别人，天天瑟瑟发抖尿裤子，危险和不确定也不会改变，所以焦虑对我只是只有负面价值
: ...................
--
修改:cjon FROM 216.240.30.*
FROM 115.171.23.*

百分之二十和千分之一的概率能一样？
【 在 windtooth 的大作中提到: 】
: 是这么算的么  
: 按你的逻辑换个说法  
:  
: 你有20%的可能在50岁之前因新冠挂掉  
: 你的子女有10%的可能在25岁之前死于新冠  
:  
: 还觉得很轻松无所谓么  
: --  
: 日色欲尽花含烟 江枫渔火对愁眠  
: 沧海月明珠有泪 蓝关雪拥马不前  
: 潇潇暮雨洒
: ..................

发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 175.191.60.*

不管怎样，人总该心存善念，善意对人。
因为观点不同，就诅咒我的亲人死亡或残疾……只能无语

做人要善良，这是底线
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:  
: 传染病防和不防危险性和不确定性当然会不同。传染病疫情是人的行为决定的，并不是纯自然现象。为什么用美国残疾四百万和英国残疾两百万来说事，就是因为这两个国家人群感染率很高，一个全过一遍，一个过了2.5遍。已经能看出英国比美国惨很多。而亚太则感染率不过半，死人数和后遗症情况都好不少。今年肆虐欧美
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.40.*

你看，放开前我说按外国的超额死亡率，中国放开要死200-500万，当时就有人说我盼着中国人去死。但他们也没说有什么办法能避免中国沿着外国的规律。如果一个月前我说放开后你全家会感染，你肯定也说我在诅咒，如今情况如何？我说不防疫，以后你和亲友会面对重症死亡和后遗症，也是根据国外经验。日本的数据一次感染，九个月内还有症状的30%。而重复感染，各种风险要高几倍。更吓人的就不好公开说了。总之，我没有诅咒你，只是提醒你在还有选择的时候，明智地避免风险。就像放开前我提醒不要放开一样。可惜好良言难劝。

【 在 xiaobaicai0 的大作中提到: 】
: 不管怎样，人总该心存善念，善意对人。
: 因为观点不同，就诅咒我的亲人死亡或残疾……只能无语
: 做人要善良，这是底线
: ...................
--
FROM 115.171.23.*

哪个城市？
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 今天出门，冷清的街道，一个仿佛沉睡的城市。
: 回来又刷到一个视频，
: 说国外一项研究表明：
: ...................
--
FROM 113.143.215.*