是否找的过来不取决于什么病毒，而取决于防疫的阶段。比如鼠疫，疾控监督很严，草原居民发现一例就马上上报检测隔离，密接和源头都查得明明白白。患者负压救护车运到北京治疗。所以每年发病两三粒，从来没传开。但如果不及时防控，就是中世纪黑死病，消灭人口三分之一。可见病还是那个病，防疫决策决定了结局天壤之别。

新冠也一样，在低发病阶段，及时的检测隔离，发病规模不超过流调能力，追踪就很简单。再加上普及N95降低Rt，我认为认真去做，新冠最终影响不会超过流感。放开死人真是脑子被门夹了。

【 在 vectorz 的大作中提到: 】
:  
: 对于这病毒你找的过来感染人么，真傻还是假傻？找不过来那每个月不就要爆发一次封一次  
: - 来自 水木社区APP v3.5.7  
: --  
:
--
FROM 115.171.23.*

再过一个月命名拆哪毒株。
【 在 vectorz 的大作中提到: 】
: 呵呵，再过一个月呢？  
: \- 来自 水木社区APP v3.5.7  
: --
--
FROM 115.171.23.*

谢谢。一天了终于说句人话。
【 在 vectorz 的大作中提到: 】
:  
: 你确实像18岁的  
: - 来自 水木社区APP v3.5.7  
: --  
:
--
FROM 115.171.23.*

对，多等等，最后会有正确评价。
【 在 PPIGBT 的大作中提到: 】
: 不要过早下结论，之前宣传50%都是无症状，实际情况没有按预期发展
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.38.*

再不疯狂就来生了。
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 今天出门，冷清的街道，一个仿佛沉睡的城市。
: 回来又刷到一个视频，
: 说国外一项研究表明：
: ...................
--
FROM 202.122.36.*