概率再高，隔离得好，不在自己头上，那就是0%
概率再低，不隔离了，落在自己头上了，100%

有人发了火葬场真实情况：

【 以下文字转载自 Anti2019nCoV 讨论区 】
发信人: delIguazu (rubyemeralds), 信区: Anti2019nCoV
标  题: 欢呼的人良心不会痛吗？如果有的话
发信站: 水木社区 (Mon Jan  2 11:28:55 2023), 站内

1.76 ipd:/ 复制打开抖音，看看【唯一的作品】人生终点站，有啥感慨？  https://v.douyin.com/kRdjUBH/


【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 其实我早就说了，传染病都是按照率的，没法按照绝对数，任何一个绝对到了中国都是巨大的数，甲类都是致死率很高的，新冠致死率还到不了的，至于为什么没法按照绝对数绝对数，因为这个东西没有伦理标准，只有社会权衡的结果，100万，或者10万，或者到什么程度能接受，没有人能说清。
--
FROM 221.222.21.*

别出门了，在家里多看看抖音和快手
【 在 cocobrian 的大作中提到: 】
: 今天出门，冷清的街道，一个仿佛沉睡的城市。
: 回来又刷到一个视频，
: 说国外一项研究表明：
: ...................
--
FROM 124.160.153.*

你这个观点，比楼主客观点，至少讨论到了，应该怎么有序放开的问题，而不是无脑接着搞封控。

但这个猛一下全放开，外网内网我看了无数资料，没有一个能说得逻辑通顺的，说老实话，我也猜不出真正原因，是怎么从严防死守，到一脚油门踩到底的。猜测很多，有道理的也很多，但没有一个完美答案。

【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 去年4月搞了个无症状占绝大多数的结论，
: 所以能放开，
: 现在来看，全国人民统一发烧，代价很大。
: ...................
--
FROM 124.126.150.*

官方数据？
官方早就不公布了
死亡数据都没有
人们现在发声的渠道还有朋友圈，微信群，个人微博，抖音，去看看吧。
群里已经有医生站出来发视频证明现在医院真实情况了


【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 目前没看到医疗方面的大数据，个案倒是有可能，毕竟人的免疫系统本身差别也很大，癌症病人免疫力很低，但新冠是否能突破免疫系统这个可不是随便说说的，能突破意味着正常免疫能力的人也很危险，不过目前来看应该是没有。
--
FROM 221.222.21.*

【【数据可视化】全国历年因传染病死亡人数排行（1950-2015）-哔哩哔哩】 https://b23.tv/arYFyJX
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 传染病是按人群死亡率评价危害程度，不是按致死率，要说多少遍你们才能记住。鼠疫是因为不但致死率高，同时传播也很厉害，看人群死亡率的话，中世纪死了三分之一人口。因为这个才是甲类传染病。狂犬病致死率100%，但因为完全不管控发病率也很低，所以排不进甲类。  
:  
: 2019全国甲乙丙三类传染病死亡合
: ..................
--
FROM 115.171.23.*