- 主题:防疫的第三条路
“快速过峰”的前提假设是“防不住，迟早过一遍”，那么有人愿意以多死人为代价，缩短社会停滞的时间。但这是不道德的。而我的方案可以让大多数人口终身不感染/终身不感染第二次，显然健康的人口对国家更有意义。我想传达的主要观点就是：面对新冠可以不投降，没必要投降，可以用不大的代价保证人类完全健康，一遍也不用过。具体方法和成本可以排列组合调整，但目标：一次都不必感染，是真实可行的。人类应该有这样的智慧、信心和勇气去尝试。病毒连生命都不是，只是一块鸡蛋清，对病毒投降实在太丢脸了。
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 显然高层的想法与你相反啊，高层的目的就是让大家尽量同时感染，感染速度慢的省市被中央点名批评
: 防控的目的不是要降低同时性，而是提高同时性
: 我猜测目的显然是为了憋死病毒，毕其功于一役，让全国十几亿人都同时处于感染康复期抗体高峰期，导致病毒无处传播，活活憋死。
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
不存在。新冠病毒需要感染黏膜，抹你一手都不会感染。大白穿防护服是因为接触大量患者，身体衣服上积累的病毒浓度高。如果不穿防护服，在摘口罩时，身体上的病毒会污染周围空气，再通过呼吸感染口鼻黏膜。穿了防护服，脱防护的顺序是先脱大白，消毒后再摘口罩。内衣因为没有病毒，所以摘口罩后不会污染空气，从而避免感染。现在70%的社会发病率，普通人日常环境也类似大白，确实会出现摘口罩时被衣服污染空气再导致感染的情况。所以需要进家门先酒精消毒帽子衣服鞋子包包，消毒裸露皮肤和口罩外表面，最后再摘口罩，马上放进塑料袋或纸袋，马上手消。但放开前的低发病环境，衣物偶尔沾点病毒病毒很低，几小时半衰期后更低，到家可能不够污染空气，就不需要消毒，也不会感染。白天仅凭N95防护呼吸道就是充分的。所以，对于普通人来说，低发病的社会环境至关重要。现在这样发病70%，个人很难靠自己保护健康。所以，防控传染病是社会的责任，需要大家一起推动决策，才能保护自己和家人。
【 在 baidicheng 的大作中提到: 】
: 摘要第一句就不可能，不穿防护服，光戴N95口罩，对奥密克戎这样的根本无效，衣服上沾上一点点就中招了
--
FROM 115.171.23.*
你说个纸下的
躺屏任草这个不用人说
【 在 yooo 的大作中提到: 】
: 纸上谈兵
:
--
FROM 115.171.23.*
你们不要把精力用于揣摩别人的想法，要多想想自己要什么，用什么方法实现，然后积极要求和表达。别人怎么想，也不能替你生病。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 北京和广州11月上旬明显已经是需要狠下心封城才能让趋势翻回去的地步了，然而20条要求他们进一步放松管控力度，你觉得这意味着什么想法？
--
FROM 115.171.23.*
美国1918流感也封城了，上海甲肝也隔离了患者，分类和名目不重要，传染病防控措施是疫情严重程度决定的，规定是死的，人是活的。法律授权了政府可以根据疫情制定临时规则，不需要甲类甲管，随时可以恢复检测和集中隔离。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 共存派当道，以后就没有防疫了（口号还是要喊喊的）。乙类乙管后，“隔离传染源”宣告进入历史了；切断传播途径，日本 澳洲都要求阳性者上报，然后主动居家，国家给阳性者补贴，国家另外给用人单位补贴。中国的做法是号召阳性者正常上班，从顶层到毛细血管，压根就没考虑切断传播途径，至于保护易感者，科兴疫苗的保护率，比辉瑞低多了，香港就有现成数据，真想保护易感者，怎么不让国民打更有效的疫苗？
--
FROM 115.171.23.*
他们都感染了不影响继续防控。现在医院医护感染了还不是带病上班？轮替康复的人从事防疫即可。双向N95，就算防疫人员带毒，传播也不会高过根本不隔离阳性患者。
【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 别逗了。你知道放开的真实原因么？ 搞疫情防控的那些人，卫健委的，流调的，做检测的，社区很多人都被感染了，他们发现根本防不住，才被迫放开的。在没放开前，核酸结果已经出不来了。
: 别活在自己的幻想里和个傻子一样做着迷梦。
:
--
FROM 115.171.23.*
低发病状态，普通人一周一检就够了，为什么不愿意？重点岗位医院、海关、饭店、车站等员工可以两天一检，发现发病率上升再加大全社会普测频率。如果重点岗位发病率稳定，就维持社会面每周一测；如果重点岗位发病率下降，就可以继续拉长社会面检测间隔，两周或者一个月一测。时间久了掌握规律，社会面甚至可以不测。等哨点预警再增加普测都可以。省下全民治病的钱就足够测核酸了，防患于未然不好吗？
【 在 piloot 的大作中提到: 】
: 这里有几个死循环没发破解
: 1.提早发现传染源
: 这个必须建立在全面的强制的真实的核酸基础上
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
我2020年就准备好了防疫需要的一切。从封城的肉罐头，到感染的制氧机，退烧药左氧阿奇止咳止泻，还买了保肝的药，预防免疫风暴的药。常备人均半年的N95。以不变应万变。但是传染病重在预防而不是治疗，不知道你懂不懂。人群发病率高，传染病爆发，个人的准备就像巨浪里一叶扁舟，是无法抗衡环境的，最多是拖延时间。只有社会管理降低整体发病率，才能真正保障每个人健康平安。你不感染自然就不需要退烧药了。所以共识和团结是传染病防控制胜法宝。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 你不去揣摩想法，你见海啸到眼前了才知道买抗原和退烧药。
--
FROM 115.171.23.*
1、新冠致死率国外已经有几十亿人的大数据，日本港台也每天在更新，爆发阶段医疗挤兑，致死率基本等于重症率千三。按人口感染70%，很容易算出死亡人数。
2、同主题看，我发了N95的成本，可以消毒重复使用，1.5一个每周两个，每人每年支出150。如果国家集采会更便宜。总体比一针疫苗成本低，比买药吃强一万倍。
3、全世界都是病人越多经济越差。价值是人创造的，人都病倒了不能赚钱还要花钱。美国几百万劳动力因为长新冠退出就业，需要人养。统计上，新加坡日本澳大利亚这些封控国放开后经济也都明显滑坡。疫情确实伤害了经济，不如没有疫情的时候，但防疫总比不防疫经济更好。gdp增长也证明中国过去三年领先全球。
【 在 smuser 的大作中提到: 】
: 放开的原因，我记得大体上有以下几个原因：
: 1、致死率低。目前，这个目前只有相关部门有数据了，到底放开前后死亡率变化多少。
: 2、防不住。你说的那些，佩戴N
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
阳性必须集中隔离，其他的可以讨论，这一点是绝对原则。传染病防控绝招就是隔离传染源，不隔离其他措施都是扬汤止沸，隔离是釜底抽薪。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 控制疾病传播，我觉得还是应该恢复核酸，阳性的就在家工作，企业必须保证在家工作的条件，而不是发布公告督促员工去上班，这是想加速疫情扩散的内鬼发的
--
FROM 115.171.23.*