- 主题:防疫的第三条路
不需要漏风，空气渗透压懂不？建筑有很多缝隙，比如风道烟道水管都要穿楼板吧？接缝就不可能气密。风道烟道和室内也经常有气压差，楼下开排风，管道就是正压，如果你家风扇和油压机止逆效果不好就会倒灌。即便止逆效果好，也只是嗅觉闻不到异味的程度，不可能达到气密的效果。外面刮大风，灌到风道里，压强更大，其他家排到风道的空气都会灌进你家。门窗就不用说了，户门也不是气密。邻居家呼吸的空气从外窗排到大气，没有及时扩散就可能从窗户进你家。总之，我也不理解为啥会有人觉得建筑物是气密的，自己家和邻居家能空气隔离。那还要啥负压病房……
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
: 你住在一个四处漏风的房子里？
--
FROM 115.171.23.*
“免疫洼地”的说法只是为了掩盖新冠的潜在危害，怕洋人老百姓恐慌。如果真因为口罩降低免疫力，那流感rsv和猩红热应该在日本爆发才对，谁像他们那么爱戴口罩呢？再不济也该在曾经封控的新加坡、澳洲流行啊，是不是？北美和欧洲其他传染病突然爆发，真实原因就是他们新冠人群感染率高，免疫力，特别是儿童的免疫力遭到了伤害。
【 在 paxos 的大作中提到: 】
: 他们下班也戴口罩么?你别抬杠 美国这个冬季三重病毒来袭 小孩退烧药都卖断货 一个可能的原因就是长期口罩免疫力下降
--
FROM 115.171.23.*
1、你们整天只看水木不看其他网站吗？日本香港现在的粗病死率已经千二千三了。香港昨天好像新增两万，死75。美国一周前我算的是千六。香港春天那波病死率好像是千五。实际超额死亡又要高于报告死亡人数。按我的估计，中国放开一年，超额死亡500万算正常发挥。300万算优秀。1000万也不多。俄罗斯超死率就是100%。这些已经是常识，无知者无畏。
2、不愿意戴N95就继续感染，继续奏乐继续舞，然后去火葬场排队。好良言难劝该死的鬼。国家又不是我自己的，给多少钱让我去调查。爱戴不戴。都不戴我买还便宜点。
3、各国数据都证明，放开后经济会更差。爱信不信。
【 在 smuser 的大作中提到: 】
: 1、按你的计算，中国得死300万？你确定？不同阶段的病毒致死率不一样。别来一个汇总，打包。
: 2、N95佩戴及消毒使用。去调查看看，有几个人会愿意这么做，别说消毒了，一戴一周的多了去了。另外，戴N95相当难受，只是坐着不动，戴一天都得头晕脑胀。
: 3、不放开，是几亿人被养着。至少从我周边人的沟通，大家还是赞同放开的。
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
国家补贴。比给老破小装电梯强。
如果能挽救几百万人命，基建兔装修算个啥。
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 苍蝇馆子也都这么改造？还是把苍蝇馆子都关了？
:
--
FROM 115.171.23.*
1、口罩利润太低。
2、万一真控制住了疫情，甚至不小心消灭了疫情，以后疫苗核酸神药卖给谁？
【 在 smezsc 的大作中提到: 】
: 我一直想不通
: 国家肯免费做核酸
: 免费做抗原
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
想多了。新疆11月就集采N95一元一个卖给居民。没推开主要还是因为利润低，还有消灭疫情的风险。真消灭了，全世界多尴尬。国际资本也不答应。
【 在 keepsmile 的大作中提到: 】
: 首先肯定是背后每个口罩公司的利益摆不平呗，而且免费发口罩很多人不一定买账，会有人觉得口罩质量不好，搞不好生病了还要讹一下政府要赔偿
--
FROM 115.171.23.*
不许骂人
【 在 ylzrxbz 的大作中提到: 】
: 你应该去竞选人大代表提个案啥的
: 发自「今日水木 on DIO-AN00」
--
FROM 115.171.23.*
1、通过宣传教育提高正确佩戴率。就像宣传喝开水、便后洗手、去洗头房戴安全套。民众是可以教化的，而且有义务去教化。
2、可以通过医学检查，或者指夹血氧仪。只要健康没问题，戴N95血氧也没降低，感到难受只是因为呼吸阻力大，就像用金筷子，很沉，但不影响饭量。特殊人群，有病的、怀孕的，可以让医学专家研究是否能佩戴、戴多久之类。既然清零时满地大白一干一天都好好的，证明普通成年人戴N95不影响工作生活。大部分可以戴的人戴，就足够降低传播。和疫苗一样，只需要80%，不需要100%。
【 在 MiguelI 的大作中提到: 】
: 我原来是偏清零的
: 2个问题要考虑怎么解决
: 1，怎么保证正确佩戴。N95要戴到密封性很好，呼出的气不会起雾
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
如果不预防传播，社会发病率高，不用检测空气，一想就肯定有病毒。比如前几天北京60%的人在同时阳性，一个单元60人，40人在没日没夜排毒，你说楼道空气还需要检测吗？就算检测出来有病毒，不还是要戴N95吗，难道还能不呼吸？就算检测出没病毒，保不齐一会来个阳性快递小哥，不是马上就有了吗？所以检测空气没意义，应该普遍防护。除非新冠像天花一样宣布灭绝，否则坚持预防传播才是长久之计。虽然一辈子戴口罩听起来挺糟，但总比反复生病可能活不到一辈子要好。
【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 要求长时间戴n95，可行性不高。
: 关键是提高检测能力，例如
: 有没有方便廉价的工具或方法，
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
不要总提封城，封城实际没用，有用的是及时隔离传染源，而且只能集中隔离。如果能及时隔离所有阳性，那实际传播数就不可能等于自然传播数。假设患者要7天传染21个人，但他第一天核酸阳性就被隔离了，可能只传了2个人。这两个人再戴上N95，可能实际一个都没传染。R0再高传播也需要条件，也有个过程，不是病毒盘腿一坐念咒就能变出21个病人。不要传播毫无根据的谣言“R0太高防不住”，这是投降派的阴谋，聪明人要具体问题具体分析，不要人云亦云。
【 在 kinsf 的大作中提到: 】
: 控制疫情，最主要的是病毒的传播系数如何通过各种措施降低到小于1。
: BF7的R0在21，地狱犬之类的还要高至少50%。
: CCTV的新闻是这么说的：奥密克戎的初始传播系数有21，封控之后仍然有1-2。（当时原话没提毒株，但以R0看，就是BF7）。
: ...................
--
FROM 115.171.23.*