- 主题:防疫的第三条路
水涨船高,你一直没跟上。这个问题有空我单独分析一下。
【 在 willasunny 的大作中提到: 】
: 我原来都用的普通口罩,这次放开之后改成了N95,但是也还是没什么用,还是阳了
: 发自「今日水木 on M2012K11AC」
--
FROM 115.171.23.*
二大爷好!
【 在 unicorn 的大作中提到: 】
: id不错
:
--
FROM 115.171.23.*
呼吸道传染病戴口罩最科学。没有更科学的了。
【 在 dennishe 的大作中提到: 】
: 高福的要不是抗体,不怕病毒变异。
: 曹云龙预测到了奥密克戎的变异,sa55是非常保守的靶点。
: 结束疫情还是要相信科学
--
FROM 115.171.23.*
你们只会人身攻击,说不出半个有价值的字,点开都浪费我时间。
【 在 Sukhoi2010 的大作中提到: 】
:
: 既然不懂,就别瞎说了,人家专业的结核病专业医院还会不知道该怎么做么?
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
1、更多人认识到新冠的风险,认识到应该防疫。
2、更多人经过学习思考,明白集中隔离的必要性,感染者愿意配合。
3、更多人清楚,新冠的高传播特点,需要普及N95降低传播,才能控制规模,让检测隔离来得及发挥效果。才能避免爆发全民反复感染,同时避免爆发反复封城。
4、更多人的共识推动社会决策,出台规定在三密场所对适合佩戴的人强制N95,违者罚款或拘留。出台规定,感染者必须集中隔离,违者坐牢。
5、社会回到低发病,年新增不超过一百万,90%的人口这辈子再也不会感染新冠。
【 在 cavalho 的大作中提到: 】
: 我举例是想说,正确的话不一定有用 大家不买帐啊
: 你还是说一下怎么能让大家心甘情愿地花钱买n95
: 然后整天地戴着不取下来
--
FROM 115.171.23.*
几十例为什么就会资源过度使用?你有数据吗?
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 就事论事就是2022年的社区防控要求已经让社区人力资源被过度使用了,这还是疫情规模维持在一个城市每天几十例百来例水平的时候
--
FROM 115.171.23.*
传染病“防住”的标准就是稳定发病不爆发,而不是一个都不感染。无论现在感染多少人,增加防疫措施一定会比现在发病更少。避免的那一部分生病和死亡,就是重新防控的意义,就是普及N95的意义。不能防住所有感染,不是所有感染都不防的理由。我不知道你们的观点是啥?反正人总是要死,今天出门就不看红绿灯了?
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 防疫措施再严密,只要有纰漏,就防不住
: 一亿多中小学幼儿园学生在校上课吃饭一直严密带口罩?
: 成人食堂吃饭一直戴口罩?
--
FROM 115.171.23.*
立法,报警,罚款,拘留。
要有人在电梯里脱光屁股咋办?
【 在 newlook 的大作中提到: 】
: 想的很好,但是口罩这个问题,别说n95,就连在电梯里要求别人戴一下普通口罩,对方都要跟你吵架。
: 发自「今日水木 on 无限续航手机」
--
FROM 115.171.23.*
气溶胶传播不需要遇到人,病毒附着在气溶胶上,在空气中停留八天仍然有活性。感染者使用电梯,电梯里的空气就有病毒,不能及时通风换气,就会感染后面进去的人。一个电梯够感染一天的。不过一般电梯都有通风。邻居感染了,他家就是一屋子病毒浓汤。可通过烟道风道走廊外窗渗透到你家里。下水道污水的气溶胶也会通过地漏进到你家。前面有ID说的对,居室就是四处漏风的。人呼吸的氧气和二氧化碳,也必须随时和大环境空气交换。所以,如果感染者不“拉走集中隔离在城市下风向的负压病房里”,则环境没有安全的地方,包括自己家。
再次强调,新冠是空气传播,不需要见面,不需要咳嗽打喷嚏,患者呼吸就能产生气溶胶。
【 在 flyingmouse 的大作中提到: 】
: 那几天我不出门,只有早晨买菜出门,没有遇到别人,电梯没人,邻居不出门。
--
FROM 115.171.23.*
我原文好像计算了需要多少方舱。
需要多少人力物力是发病率决定的。
这波感染十几亿,当然啥也没用了,但设计发病率日增几十,年增百万,是有条件应对的。这也是为啥要普及N95,否则无法控制日增规模足够低。过去不是很多红袖箍抓随地吐痰吗?现在可以抓不戴N95的,用不着警察。要跑再报警。只要想解决,总有办法。就怕不想。
【 在 cavalho 的大作中提到: 】
: 集中隔离得建多少方舱?靠动嘴搞定吗?
: n95生产跟得上吗?价格大家都能接受?
: 立法的话协警 看守所都得扩建吧 不够用啊。
: ...................
--
FROM 115.171.23.*