- 主题:防疫的第三条路
放开的原因,我记得大体上有以下几个原因:
1、致死率低。目前,这个目前只有相关部门有数据了,到底放开前后死亡率变化多少。
2、防不住。你说的那些,佩戴N
95,操作太难了。除了憋,还有贵。全民佩戴很不靠谱。
3、经济不行了。我觉得这个才是决定因素。企业运作困难,下岗失业那么多,当大家生存都存在问题,就不会再积极配合封控。这三年,经济滑落的厉害,再不放开,就会出大问题。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:
: 你说个纸下的
: 躺屏任草这个不用人说
:
: 【 在 yooo 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@ABR-AL60
--
FROM 223.104.39.*
Re
【 在 newlifenew 的大作中提到: 】
:
: 天呐,你是也么拍的脑袋,感觉全世界你应该最会画大饼了。
:
: 你先去用你的三寸不乱之舌搞定战乱吧,恢复世界和平,再来搞中国的新冠!
:
#发自zSMTH@ABR-AL60
--
FROM 223.104.39.*
1、按你的计算,中国得死300万?你确定?不同阶段的病毒致死率不一样。别来一个汇总,打包。
2、N95佩戴及消毒使用。去调查看看,有几个人会愿意这么做,别说消毒了,一戴一周的多了去了。另外,戴N95相当难受,只是坐着不动,戴一天都得头晕脑胀。
3、不放开,是几亿人被养着。至少从我周边人的沟通,大家还是赞同放开的。
感觉你的好多方法措施,就是拍脑袋拍出来的。类似全中国每人给捐一块钱,就能拿到14亿一样。
【 在 babyUnicorn @ [Tooooold] 的大作中提到: 】
:
: 1、新冠致死率国外已经有几十亿人的大数据,日本港台也每天在更新,爆发阶段医疗挤兑,致死率基本等于重症率千三。按人口感染70%,很容易算出死亡人数。
:
: 2、同主题看,我发了N95的成本,可以消毒重复使用,1.5一个每周两个,每人每年支出150。如果国家集采会更便宜。总体比一针疫苗成本低,比买药吃强一万倍。
:
#发自zSMTH@ABR-AL60
--
FROM 223.104.39.*