- 主题:防疫的第三条路
N95对感染一次的作用几乎为零,就是早一点晚一点的事。我们单位极限封控:与外界隔绝,每天两次公共场所消杀,闭环内戴N95口罩,人员基本不走动,呆在办公室内,后期甚至要求在办公室内洗漱(不具可操作性),依然在不到一个月,全阳一遍。
所以那些清零派,只是抱着一个不切实现的幻想,想拉着一大帮人一起陪葬罢了
至于二次感染,本来比率也比较低,天天怕这个,就这心理压力危害性都更大
至于变异出恐怖变种,也是自己吓自己,出现概率不高,真要是致死率高的变种,容易把病毒自己的路堵死了,竞争不过其他变种。
清零派的认知能力真是堪忧。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: N95的隔离效果存在木桶效应,你总会有摘口罩的时候,吃饭喝水的时候摘下来,回家的时候摘下来,omicron就会趁虚而入。而且N95对小孩和身体弱的人不适用,这也导致有一部分人的隔离效果注定要弱。还有由于长时间憋气缺氧导致的安全性问题(例如贵州大巴车司机),想要全社会N95保持清零不封控是个非常脆弱的平衡,2022年很多省份把清零的几要素都用下去了,一两个月内也看不到疫情拐点,说明病毒没你想得那么简单。
--
FROM 219.143.116.*
除非每日免费发放N95口罩,现实当中穷人更多
--
FROM 120.196.56.*
封控都防不住,n95不可能比封控更厉害。另外,我基本每年科普一次正确戴口罩,正确佩戴口罩的人比例非常低。不正确佩戴口罩,n95不比卫生纸强。
【 在 stillwell 的大作中提到: 】
: n95是防不住的,身边的人都亲身经历了
: 新冠的传染性太强了,放开就没有回头路
:
: ...................
--
FROM 210.26.59.*
强制口罩+室内营业场所的限制营业措施+自愿方舱隔离+推荐健康消毒,这些就是新加坡、台湾这些地区的措施。避免一次性的感染高峰,但是不能避免后续一波一波的感染期到来。措施目的是所谓的拉平曲线。
我们更直接一点,直接全民感染,应感尽感,全民具备基础免疫属性,让一次性感染高峰冲到最高,这波感染的基数越大,后面后期的重症和死亡曲线就会很平滑,类似香港现在的超额死亡已经降到疫情前了。
这两种策略谁对谁错就不知了,可能对于普通老年人低健康人群方案1更好,但对于其他来说,可能方案2更省事付出更少。
--
FROM 39.155.135.*
"我认为政策性要求民众普及N95防护,在三密场所必须佩戴(不适宜者可以开具医学证明)"
如果不戴N95就行拘或刑拘?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 拙作请各位赐教。
: 11月末写的文章,现在看已经时过境迁。不过总体原则不变,只是大部分人终身避免感染的目标无法完成了。那就改为大部分人避免二次感染。
:
https://m.weibo.cn/7752189046/4841251964463249: ...................
--
FROM 202.112.180.*
N95烤箱或热水袋56度加热30分钟,可重复使用20-40小时。放开前京东霍尼韦尔kn95头戴式80元50个,平均1.5/个。每人每周2个,每年150元,比一针疫苗便宜。
https://www.zhihu.com/question/368047153/answer/1009263132
医用防护口罩防护效率及佩戴时间的研究》杜建 岳淑敏 谢忠尧 马艳 姜晓颖 弭凤玲 高静韬 高微微 李琦 李亮,《中国防痨杂志》2012年10月
这里面找了几十个工人,每天8小时佩戴,用美标N95标准测试仪测量口罩过滤效率下降幅度。
初始过滤效率大概是98%-99%,2.5天降低到95%左右,7天降低到90%左右。
也就是说,如果按照N95的标准,每天8小时可以用2.5天,你要用4小时就是5天,这时候口罩基本还能满足N95。
如果按照N90的标准,每天8小时可以用7天,每天4小时可以用14天.......以此类推。
静电驻极口罩用得太久最大的问题是过滤效率降低,而不是气阻增加。
Niosh P95之类以阻隔过滤为主的口罩,才会有气阻增加的问题。
https://www.zhihu.com/question/368047153/answer/1007864137
中新网上海报道,9日,在中国工程院院士闻玉梅的建议与关心下,复旦大学上海医学院教育部/卫健委医学分子病毒学实验室联合公共卫生学院,在《微生物与感染》杂志在线发表科研论文《安全、快捷再生一次性医学口罩的实验研究》证实:使用后的一次性医学口罩,以家用保鲜袋包裹,家用电热吹风处理30分钟后可再次使用,不影响其原有的滤过截留效果,并可灭活污染的病毒。
在病毒实验中,科研人员用活流感病毒模拟冠状病毒,在安全实验室内,将细胞培养的病毒定量后滴在口罩上,人工造成污染。经用烘箱或热电吹风处理后,再取口罩表面的病毒进行细胞培养,观察病毒引起的细胞病变及定量检验病毒核酸。
结果显示,烘箱56℃及热电吹风30分钟后,对口罩的滤过截留功能均无显著影响;经热吹风30分钟后,病毒几乎完全被灭活,与没有病毒的对照标本相当。而烘箱56℃30分钟,由于标本外包有锡盒,未能完全灭活病毒。因此,研究证明:一次性医学口罩使用后,用电热吹风处理30分钟后可以再生,不影响其原有的功能。
【 在 sparkspark 的大作中提到: 】
:
: 就一个全民普及N95口罩的成本就超过了全民核酸筛查(十混一报价也就两三块的样子),有这个能力去清零正常生活不好多了。
:
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
: --
:
--
FROM 115.171.23.*
太理想,要考虑可行性,自己处理这些不现实,并且那些论文也没分析除了过滤效果以外的参数(比如是不是更容易产生容易吸进去的小颗粒等等)。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
:
: N95烤箱或热水袋56度加热30分钟,可重复使用20-40小时。放开前京东霍尼韦尔kn95头戴式80元50个,平均1.5/个。每人每周2个,每年150元,比一针疫苗便宜。
:
: https: //www.zhihu.com/question/368047153/answer/100
: ..................
发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 222.129.4.*
回不去了,中间地带也没戏,高层约了这个泡,就算哭着也要打下去,除非一批反对派上台来个拨乱反正
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 拙作请各位赐教。
: 11月末写的文章,现在看已经时过境迁。不过总体原则不变,只是大部分人终身避免感染的目标无法完成了。那就改为大部分人避免二次感染。
:
https://m.weibo.cn/7752189046/4841251964463249: ...................
--
FROM 223.72.70.60
不对立不撕裂,向前看向前行,还有很多事情要做,不但防疫一件事,要全面发展。
【 在 babyUnicorn (babyUnicorn) 的大作中提到: 】
: 发信人: babyUnicorn (babyUnicorn), 信区: Tooooold
: 标 题: 防疫的第三条路
: 发信站: 水木社区 (Mon Jan 2 21:33:19 2023), 站内 [累计积分奖励: 200/0]
:
--
FROM 124.64.19.*