- 主题:防疫的第三条路
显然高层的想法与你相反啊,高层的目的就是让大家尽量同时感染,感染速度慢的省市被中央点名批评
防控的目的不是要降低同时性,而是提高同时性
我猜测目的显然是为了憋死病毒,毕其功于一役,让全国十几亿人都同时处于感染康复期抗体高峰期,导致病毒无处传播,活活憋死。
你说的平缓过峰,那就打成了添油战术,十亿人每次只感染一亿人,轮流换着感染,那就意味着对病毒来说,永远有9亿未开垦的沃土像一块肥肉等着他来吃
必须一次性把全部肥肉都感染掉,才能饿死病毒
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 传染病的危害主要取决于发病率,也就是人群感染比例。而不取决于放开是否有序。假设中国感染70%=10亿人,那么集中在一个月病死率=重症率千三,会死300万。“有序放开”到12个月感染,病死率降低到千二,会死200万。但如果控制传播,把发病率降低到10%=1.4亿人,则一个月过峰也只会死42万,远小于200万。传染病就不应该把目标定为“全过一边”,相反要竭尽全力避免这样。要尽可能每年新增不断下降。要预防爆发而不是计划爆发。
--
FROM 221.232.135.*
2022防控效果差,主要原因是很多地方开始瞒报,导致不得不封控时,感染规模已经超出各种资源的应对能力。比如阳性检测出来无法及时转运,留在社区继续传播,有点像建方舱之前的武汉,病毒的“发展”速度快过人类的反应。如果不瞒报,哪怕已经爆发,全国支援一地,上海那样也能控制住。但大家都瞒报,全国扩散开,各地自顾不暇,不能短时间集中人力物力抄底捞干阳性,等后面指数翻起来,正常防控就回天无力了。这时应该下狠心,腾出一切公共空间,要求感染者自行前往集中隔离,自组织自管理,国家付费。但又因为有坏人挑拨抗拒隔离和核酸,所以当时让民众自发抗疫已经不现实。现在又不同,民众已经认识到新冠的危害、清楚不是小感冒,也明白了隔离传染源对防止爆发的重要意义,否则病毒就会一个月传遍全国。在此共识的基础上,恢复检测隔离、普及N95、隔离点自组织,这些就具备条件,大家万众一心、积极配合,一定能回到低发病的安宁社会。未来的健康才会有保障。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: N95的隔离效果存在木桶效应,你总会有摘口罩的时候,吃饭喝水的时候摘下来,回家的时候摘下来,omicron就会趁虚而入。而且N95对小孩和身体弱的人不适用,这也导致有一部分人的隔离效果注定要弱。还有由于长时间憋气缺氧导致的安全性问题(例如贵州大巴车司机),想要全社会N95保持清零不封控是个非常脆弱的平衡,2022年很多省份把清零的几要素都用下去了,一两个月内也看不到疫情拐点,说明病毒没你想得那么简单。
--
FROM 115.171.23.*
摘要第一句就不可能,不穿防护服,光戴N95口罩,对奥密克戎这样的根本无效,衣服上沾上一点点就中招了
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 拙作请各位赐教。
: 11月末写的文章,现在看已经时过境迁。不过总体原则不变,只是大部分人终身避免感染的目标无法完成了。那就改为大部分人避免二次感染。
:
: ...................
--
FROM 115.197.33.*
n95是最难过滤的中等尺寸颗粒要高于95%,全尺寸气溶胶高于95%,通常新口罩是98%。从放开前传染病院和冬奥会都没有大面积传播的结果来看,实际存在感染者的环境,N95可以避免指数传播,医院和冬奥村Rt都不高于1。从R0=20降低到Rt小于1,你还要啥自行车呢。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 第一,n95理想状态下标称才到95%,实际群众大规模使用不可能到90%过滤。
: 第二,90%病毒过滤不代表降低90%发病,吃一斤砒霜是死,吃0.1斤砒霜还是死。
: 你这貌似思考了一大堆,实则还是拍脑袋。
: ...................
--
FROM 115.171.23.*
纸上谈兵
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: n95是最难过滤的中等尺寸颗粒要高于95%,全尺寸气溶胶高于95%,通常新口罩是98%。从放开前传染病院和冬奥会都没有大面积传播的结果来看,实际存在感染者的环境,N95可以避免指数传播,医院和冬奥村Rt都不高于1。从R0=20降低到Rt小于1,你还要啥自行车呢。
--
FROM 101.230.3.*
北京和广州11月上旬明显已经是需要狠下心封城才能让趋势翻回去的地步了,然而20条要求他们进一步放松管控力度,你觉得这意味着什么想法?
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 2022防控效果差,主要原因是很多地方开始瞒报,导致不得不封控时,感染规模已经超出各种资源的应对能力。比如阳性检测出来无法及时转运,留在社区继续传播,有点像建方舱之前的武汉,病毒的“发展”速度快过人类的反应。如果不瞒报,哪怕已经爆发,全国支援一地,上海那样也能控制住。但大家都瞒报,全国扩散开,各地自顾不暇,不能短时间集中人力物力抄底捞干阳性,等后面指数翻起来,正常防控就回天无力了。这时应该下狠心,腾出一切公共空间,要求感染者自行前往集中隔离,自组织自管理,国家付费。但又因为有坏人挑拨抗拒隔离和核酸,所以当时让民众自发抗疫已经不现实。现在又不同,民众已经认识到新冠的危害、清楚不是小感冒,也明白了隔离传染源对防止爆发的重要意义,否则病毒就会一个月传遍全国。在此共识的基础上,恢复检测隔离、普及N95、隔离点自组织,这些就具备条件,大家万众一心、积极配合,一定能回到低发病的安宁社会。未来的健康才会有保障。
--
修改:i925XE FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
小学可以不戴,孩子接触的环境单纯,只要社会发病率低,老师佩戴好N95,校园就不会流行。病毒不会在学校凭空产生,只要成人做好防护,就能为孩子形成屏障。当然,具体哪个年龄适合佩戴要根据医学专业意见。个人觉得,小孩常年戴N95也比感染一次病毒强。病毒的长期危害目前还不清楚,不应该让孩子冒险。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 一亿多的中小学生在学校一直带口罩?
: 然后三天一次全员核酸,看看有没有病例?
--
FROM 115.171.23.*
杂技团的小丑表演踩三个球,一分钟没掉下去,不能证明一小时不会掉。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: n95是最难过滤的中等尺寸颗粒要高于95%,全尺寸气溶胶高于95%,通常新口罩是98%。从放开前传染病院和冬奥会都没有大面积传播的结果来看,实际存在感染者的环境,N95可以避免指数传播,医院和冬奥村Rt都不高于1。从R0=20降低到Rt小于1,你还要啥自行车呢。
--
FROM 223.104.39.*