- 主题:提醒一下重症病例的家属不要去找丙球蛋白了
zz 丙球蛋白 “对于本身存在自身免疫性基础疾病，和感染新冠病毒后出现重症的老年人， 静注人体免疫球蛋白可以提高抗体水平；但对于普通新冠感染者来说，静注无法起到治疗作用，而且使用不当会带来不少负作用，”
“对本身存在重症感染风险的，含有自身免疫性疾病的基础病的病人，是可以使用的”
巧的是，一亲戚正好符合上述条件， 重症病危 怕是熬不过这个年；
辗转托人打了丙球， 今天得知 已转危为安！
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 丙球蛋白对于新冠重症的治疗作用是可以高度确定没用的，而且我们国家实际上已经有对重症有效(虽然昂贵且稀少)的抗体药物，安巴韦单抗/罗米司韦单抗。
: 安巴韦单抗/罗米司韦单抗去年就批准了，已经被验证对于BA.4/BA.5奥密克戎高度有效，因而可以用于治疗这波感染了BA.5.2和BF.7为主的重症患者。用药窗口期是起病后10天，两倍于paxlovid、阿兹夫定等小分子药物，也就是患者差不多刚刚转重症的时候开始用就来得及。
: 这个单抗药一支大约是2400多块，患者需要一次用4支，也就是小一万块，所以只有ICU患者和不差钱的VVIP适合使用，已经进入医保，如果医院没有的话需要去联系厂家。
: ...................
--
FROM 117.153.221.*
有生命危险的人不适合，还有啥最适合。 而事实 至少部分证明了， 丙球适合需要用到丙球的人。
最开始 武汉救重症，尝试过用感染康复后的痊愈者最佳时间段的血浆， 也征集过志愿者，似乎并无显效，
不知后续消息；你坚持的新冠特异免疫球蛋白，原理如果与此相仿， 是否更不值得期待？
所以， 现在言之凿凿 为时尚早
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
:
: 问题是丙球蛋白产量如此有限的情况下采用最低效的方式去运用，会造成严重的次生伤害，导致那些最适合这个药物的病人只能等死。
--
FROM 117.153.221.*
zz 丙球蛋白 “对于本身存在自身免疫性基础疾病，和感染新冠病毒后出现重症的老年人， 静注人体免疫球蛋白可以提高抗体水平；但对于普通新冠感染者来说，静注无法起到治疗作用，而且使用不当会带来不少负作用，”
“对本身存在重症感染风险的，含有自身免疫性疾病的基础病的病人，是可以使用的”
这是同济专家在央视讲的， 并没有完全排除丙球的作用； 我不知道他的根据和数据；
而你反复说的，也没给出足够证据说明丙球只是安慰剂； 果真如你所言， 现在给新冠重症用普通丙球 是谋财，
对因资源挤兑而失去丙球供应的其他急需者 是害命， 这得出法规禁止。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 有生命危险的人也没有足够的证据证实普通丙球蛋白对他们起到了益处，但是由于丙球蛋白缺货涨价导致的次生伤害是实实在在的，不能为了安慰剂放任这种次生伤害。
:
--
FROM 117.153.221.*
用“康复者血浆治疗”搜了下： 太多了。
随便摘录一个：
红网时刻新闻1月12日讯（通讯员 曹怡霏）近期，郴州市中心血站全面开展新冠感染康复者恢复期血浆抗体效价检测，期间共制备23400毫升新冠感染康复者恢复期血浆。1月4日至11日，已调配1250毫升血浆至郴州市第一人民医院，用于2名有多种基础性疾病的新冠感染重症患者的治疗。据医院反馈，2名患者临床体征和症状明显好转。
新冠感染康复者恢复期血浆主要用于病情进展较快、具有高危因素重症、危重症新冠感染患者，是十分珍贵的医疗资源。医学研究表明，大部分新冠感染患者经过治疗康复后，身体内会产生针对新冠病毒的特异性抗体，可杀灭和清除病毒。目前，采用新冠感染康复者恢复期血浆，对重症患者具有明显的疗效，可大幅降低危重患者病死率，2023年1月，由国家卫生健康委发布的《新冠病毒感染诊疗方案（试行第十版）》再次将康复者恢复期血浆的治疗方法纳入其中。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 直接输康复者血浆的问题是每个人产生的抗体数量和中和活性都参差不齐。
--
FROM 117.153.221.*
各种单抗，特异免球蛋白， 还是“特效药”的思路。
我估计 这条路越来越不好使， 这如同反导， 要对付的不是固定路线和体量的捣蛋， 新冠这种的是不断变轨，不断释放子母蛋，越到末端速度越快 还越分散。 初段中段都搞不定， 末端就更难。
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: 我没看明白
: 你前面说安巴韦单抗/罗米司韦单抗对ba4和ba5有效
: 现在又说对奥密克戎逃逸
: ...................
--
FROM 117.153.221.*
跟丙球有仇 只能呵呵了
【 在 jacobson1 的大作中提到: 】
: ...你用这个不靠谱的理由 要别人不要用丙种球蛋白 那更不靠谱啊
--
FROM 117.153.221.*